Qui a un Lumin U2 Mini et pourrait en parler?

[bbill]

Marrant cette manière d'inverser les questions : je te demande ce qu'une application d'origine (qui n'est pas nécessaire, cf. Sotm) a de mieux qu'une application tierce comme Bubble (ou autre), tu ne me réponds toujours pas... et maintenant tu me demandes en quoi Bubble a été comparé pour le préférer.

C'est toi qui as affirmé que le software d'origine était un impératif dans le choix d'un streamer, je n'ai jamais affirmé cela à propos de Bubble.
C'est donc à toi de répondre, or je ne trouve toujours pas grand chose comme argument.

pourquoi exiger une application d'origine qualitative ?????

on t'explique depuis la page 6 de cette filière pourquoi il faut (si on peut choisir..) un software d'origine de qualité livré avec un lecteur réseau.. 
je résume donc encore une fois de plus les raisons multiples : 

1.- déjà pour avoir le bénéfice d'un software gratuit "de qualité" dès le départ (et pas n'importe quoi juste adapté.. dans ton cas, tu n'utilise pas le soft Fidata.. bizarre !!)
2.- être certain que le software est "bien" adapté au hardware (et c'est même nécessaire pour un standard comme UPnP cf. par exemple l'excellent JPlay qui certifie des hardware .. très bonne initiative !!)
3.- cela prouve que ton fournisseur est capable de maîtriser (à côté du hardware) le software.. et d'adapter le mainware en fonction des évolutions software (même pour un standard UPnP par exemple, avoir la version MDP 0.24.5 et UPMPDCLI 1.9.6 !? ou pour Roon adapter la dernière version RoonReady 1.1.43, ou pour UPnP avoir en plus les fonctionnalités OpenHome, etc..)
4.- cela donne à espérer que ton fournisseur hardware est capable d'adapter son mainware dans un monde qui change vite => exemples parmi d'autres : compatibilité RoonReady 1.1.43 et Quobuz Connect 0.1-210 indispensables (que ton Fidata n'a bien sur pas)
5.- la qualité audio dépend aussi du trio software/mainware/hardware... critère de choix essentiel
6.- et puis il y a les faits =>> les meilleurs fabricants hardware ont tous un software livré d'origine très qualitatif (exemples : Innuos, Lumin, BlueSound, Aurender, etc... même certains fabricants chinois !)
7.- et puis il y a les faits (bis) =>> la plupart des fabricants "marginaux" n'ont pas de software maison qualitatifs (et au mieux un package standard adapté)
8.- et puis libre à chacun d'utiliser un software non livré d'origine (exemples classiques : Roon, JPlay, Audirvana,..) 
9.- etc, etc.... on va s'en tenir à ces points essentiels, cela suffit déjà

bref, parmi l'offre actuelle pléthorique, ce serait bête de choisir juste un hardware sans software qualitatif livré d'origine...