Piega (et un coup de coeur : les colonnes Piega 611)

[Zephyr58]

Il s'écrit beaucoup de choses en peu de temps sur ce fil.

@Nicoben:

je ne suis pas surpris par le rendement faible, mais je suis très surpris que le constructeur prenne autant de libertés avec le rendement réel mesuré. On n'est clairement pas ici dans un écart de décimale!

Ce n'est donc probablement pas un hasard si les utilisateurs satisfaits l'ont été à l'occasion d'écoutes effectuées avec des amplis puissants:
- T+A PA3100 HV me concernant (611)
- Soulnote A2 en magasin (611),
- Bryston 4B3 pour Philou de Lille (711).
Je suis donc assez surpris que Absolute Sound cite comme qualité "can be driven by a wide range of amplifiers". Pour en avoir le coeur net, nous avons prévu avec bbill de rebrancher le Classé Audio 2200i qui dort en back-up dans mon placard, et qui n'est pas vraiment à l'aise sur les enceintes les plus gourmandes. Le résultat nous en dira un plus sur le niveau d'exigence des Piega côté amplificateur.

Tu me laisses un espoir avec les Master Line : je croyais que les 611 étaient mes enceintes finales, mais pourquoi fermer la porte si la série ML est encore mieux? Je suivrai les achats du brocanteur avec encore plus d'attention.

Le placement a en effet été assez délicat, et il peut probablement encore être amélioré. Disons que la préconisation de Piega (distance d'écoute = 1,5 X l'écartement des enceintes) semble être une très bonne base.

L'évacuation de l'énergie de la caisse a été aussi une source tâtonnements, sur mon sol en chêne sur dalle béton. La meilleure solution à ce jour a été les pointes d'origine sur contrepointes, mais je n'ai pas tout essayé (les SoundCare SuperSpikes ont été à l'inverse une catastrophe).

@linn380:
merci pour le lien vers la toute récente recommandation de Absolute Sound, dont je n'avais pas connaissance. Je ne connais pas le niveau de sérieux de cette revue, mais cela fait plaisir à lire.