Il y a 6 heures
Depuis les choix de Patrice, je pense a, peut-être, une esquisse de solution.
Je préfère la joie d’un déferlement harmonique à la présence d’un grave "mange-tout"! Je pense que là, nous sommes sur la même longueur d’onde.
Il y a quelques années, j'avais essayé un gros caisson doté d’un Supravox 400 GMF. Alimenté en classe AB, je pensais que cela pouvait marcher: Les Klipsch la Scala sont des cubes de dynamique et voulait un caisson dont le H-P aurait un faible MMS ( 62 grammes pour le 400 GMF). Et bien, je perdais en richesse harmonique et sensualité, même en coupant raide et bas! Il est bien vite reparti!
Si le Basus est bien équipé d’un Audax pr 380, le MMS est plus élevé (115gr), et, ma petite expérience me fait dire qu’un grave et un sou-grave moins rapide que les autres voies simplifie la richesse harmonique produite depuis les fréquences plus élevées. Bien sûr, je n’en fait pas une loi de la physique mais seulement un témoignage subjectif qui peut être n’est pas vraiment fondé.
Mais, pourquoi ne pas aller porter une oreille du côté de l’Infraplanar: cet haut-parleur isodynamique inventè dans les années 1930 sous le nom de "feuille chantante" (Blatthaller) et revisité par le regretté Claude Lacroix. Avec une masse mobile trés faible, une absence totale de trainage(membrane de 3,5 grammes par dm2), il ne devrait pas empiéter sur le temps de déploiement des harmoniques.
Voilà, c’est juste une idée qui m’est venue est qui est peut-être intéressante.
Je préfère la joie d’un déferlement harmonique à la présence d’un grave "mange-tout"! Je pense que là, nous sommes sur la même longueur d’onde.
Il y a quelques années, j'avais essayé un gros caisson doté d’un Supravox 400 GMF. Alimenté en classe AB, je pensais que cela pouvait marcher: Les Klipsch la Scala sont des cubes de dynamique et voulait un caisson dont le H-P aurait un faible MMS ( 62 grammes pour le 400 GMF). Et bien, je perdais en richesse harmonique et sensualité, même en coupant raide et bas! Il est bien vite reparti!
Si le Basus est bien équipé d’un Audax pr 380, le MMS est plus élevé (115gr), et, ma petite expérience me fait dire qu’un grave et un sou-grave moins rapide que les autres voies simplifie la richesse harmonique produite depuis les fréquences plus élevées. Bien sûr, je n’en fait pas une loi de la physique mais seulement un témoignage subjectif qui peut être n’est pas vraiment fondé.
Mais, pourquoi ne pas aller porter une oreille du côté de l’Infraplanar: cet haut-parleur isodynamique inventè dans les années 1930 sous le nom de "feuille chantante" (Blatthaller) et revisité par le regretté Claude Lacroix. Avec une masse mobile trés faible, une absence totale de trainage(membrane de 3,5 grammes par dm2), il ne devrait pas empiéter sur le temps de déploiement des harmoniques.
Voilà, c’est juste une idée qui m’est venue est qui est peut-être intéressante.