DAC T+A DAC200

[Zephyr58]

Avant ce test d'un duel "convertisseur + horloge externe" vs "convertisseur solo", je m'attendais à ce que le premier sorte vainqueur de la confrontation (même si on essaie de lutter, nous avons souvent un biais).

Or, j'ai préféré le convertisseur sans horloge.

Cela m'a perturbé, et m'a rappelé le très intéressant article de Charles-Henri DELALEU dans le dernier numéro de la revue Haute Fidélité.

Pour ceux qui ne l'auraient pas encore lu, le point de vue de l'auteur est que l'adjonction d'une horloge externe d'une précision supérieure à celle de l'horloge interne voit son résultat annihilé (et même plus) par le passage dans la connectique utilisée pour le transfert du signal (interfaces + connectique + câble). Choquant!

Et l'auteur de conclure son intervention par : "si vous avez le budget pour un DAC plus WORLD CLOCK, investissez cette somme uniquement dans un DAC plus performant" (commentaire : j'aurais apprécié que l'auteur précise ce qu'il entend par DAC plus performant : meilleure conversion? meilleure horloge interne?...)..

Mes conclusions du jour vont dans ce sens. A suivre donc, pour confirmer ou infirmer cette première expérience.