05-23-2025, 07:41 AM
Bonjour à tous.
Enfin.
J’ai fini le dessin des Maen-Bihan version normale et version kit.
En prenant le crayon numérique, je souhaitais y synthétiser tous les avis et commentaires que j’ai eu l’opportunité de recueillir ces deux dernières années. Un cadeau béni.
« Une Hoëdic avec un 38cm », « un Heil avec le LB8 » , « un autre 38cm », « des haut-parleurs à excitation », « plus compacte », « moins large », « un peu plus de.. » , « un peu moins de.. », ….. j’en passe. Ces commentaires, mon ADN , ces souhaits, mes contraintes et l’expérience acquise depuis toutes ces années ont nourri ce fil directeur. De la diversité dans un écrin commun. Une solution simple en réponse à une équation complexe. Un baffle « grand écart » capable de faire le lien entre les Hoëdic et les Kerloas.
C’est fait. Cette ébénisterie basée sur un haut parleur de grave de 38cm en actif pourra accepter plein de belles choses que je vous propose de détailler.
Commençons par le Kit. Quand une contrainte temporaire devient l’idée.…
J’avais fait un long message page 54 qui décrivait quelques-un des 15 pouces que j’avais apprécié.
http://forum-hifi.fr/thread-19311-post-8...#pid827992
Je souhaitais proposer cette nouvelle version autour de deux ou trois HPs de 38cm. Mais lesquels? Les deux version du B15 mkII de chez EMS étant indiscutables, quel pourrait être le 38cm supplémentaire?
Afin de les comparer, et choisir, j’ai dessiné sur le baffle les points de fixation des différents haut-parleurs à tester. Avec tous ces nouveaux trous de fixation, je me suis rendu compte que cela répondait quasiment à tous les entraxes disponibles et qu’il devenait possible d’y mettre la grande majorité des 38cm du marché.
Par exemple. Eminence, ça passe. Faital Pro, ça passe. SB Audience, globalement, à la différence des deux marques précédentes, les 38cm de chez SB ont des entre-axes variables. Cela dépendra des modèles. ElectroMagnetSpeaker, ça passe aussi. 18Sound, BMS, idem sur les modèles que j’ai regardé.…. Et même Acoustic Elegance.
Qui peut le plus, peut le moins.
Le panneau du haut-parleur de médium est passé lui aussi dans la même moulinette. Je lui ai rajouté aux EMS quelques fixations pour les large bandes de 21cm que j’ai trouvé. Supravox , Lii audio et et les W8 de chez TangBand par exemple.
Pour finir, j’ai aussi intégré au modèle initial deux autres candidats potentiels pour le registre aigu. Le petit ruban des Hoëdic et le Great Heil des Kerloas.
Pourquoi toutes ces possibilités? Deux raisons principales.
1- Souvent, ceux qui se lancent dans l’aventure partent sur des constructions simplistes. Une grande planche, des trous.
C’est une idée mais cela manquera trop souvent de rigidité et cela limitera le résultat final.
L’énergie générée par les oscillations des haut-parleurs surtout dans le bas du spectre doit être parfaitement maîtrisée sous peine d’avoir un résultat pas terrible. Si ce n’est pas assez rigide, les attaques de notes seront floues. perturbés par le manque de rigidité du système.
Ce nouveau baffle est plus lourd et surtout plus rigide, notamment en torsion. l’ébénisterie a été travaillée et compactée afin que les premier mode propre de la structure soit repoussés le plus loin possible, haut en fréquence, hors de la zone de reproduction du HP de grave. Par exemple, la découpe de la façade en trois panneaux indépendants participe à traiter ce défaut…
Avec une planche simple unique pour les haut parleurs, les premier modes propres seraient beaucoup plus bas en fréquence, allant jusqu’à s’approcher dangereusement des fréquences reproduites par le boomer et ainsi dégrader la lisibilité de l’enceinte.
2- À force de lire, écouter, tester, chercher, je me suis également rendu compte que la démarche qui m’a amené à explorer le haut rendement et les baffle plan n’est pas si isolée que cela. Mais aussi que peu de personnes osaient franchir le pas ou persévérer, souvent à cause d’un WAF désastreux par exemple. (La planche à trou dans le salon), ou les défauts cités précédemment.
Là, l’enceinte pourra potentiellement accueillir leurs haut-parleurs préférés et avec ses dimensions optimisées (1,1m de haut et 40cm de large) et se fondre dans la décoration d’une pièce à vivre.
Je n’hésiterai pas à partager les associations que j’aurai l’occasion d’écouter mais je n’ai pas la vocation de tester tous les HPs du marché.
La version « série » ou plutôt assemblée de ces Maen-Bihan utilisera la même ébénisterie. Elle sera disponible en trois modèles. Deux avec des haut-parleurs ferrite (classiques) et un avec des Haut-parleurs à excitation. On aura l’occasion d’en reparler.
Bonne journée
Paul
Enfin.
J’ai fini le dessin des Maen-Bihan version normale et version kit.
En prenant le crayon numérique, je souhaitais y synthétiser tous les avis et commentaires que j’ai eu l’opportunité de recueillir ces deux dernières années. Un cadeau béni.
« Une Hoëdic avec un 38cm », « un Heil avec le LB8 » , « un autre 38cm », « des haut-parleurs à excitation », « plus compacte », « moins large », « un peu plus de.. » , « un peu moins de.. », ….. j’en passe. Ces commentaires, mon ADN , ces souhaits, mes contraintes et l’expérience acquise depuis toutes ces années ont nourri ce fil directeur. De la diversité dans un écrin commun. Une solution simple en réponse à une équation complexe. Un baffle « grand écart » capable de faire le lien entre les Hoëdic et les Kerloas.
C’est fait. Cette ébénisterie basée sur un haut parleur de grave de 38cm en actif pourra accepter plein de belles choses que je vous propose de détailler.
Commençons par le Kit. Quand une contrainte temporaire devient l’idée.…
J’avais fait un long message page 54 qui décrivait quelques-un des 15 pouces que j’avais apprécié.
http://forum-hifi.fr/thread-19311-post-8...#pid827992
Je souhaitais proposer cette nouvelle version autour de deux ou trois HPs de 38cm. Mais lesquels? Les deux version du B15 mkII de chez EMS étant indiscutables, quel pourrait être le 38cm supplémentaire?
Afin de les comparer, et choisir, j’ai dessiné sur le baffle les points de fixation des différents haut-parleurs à tester. Avec tous ces nouveaux trous de fixation, je me suis rendu compte que cela répondait quasiment à tous les entraxes disponibles et qu’il devenait possible d’y mettre la grande majorité des 38cm du marché.
Par exemple. Eminence, ça passe. Faital Pro, ça passe. SB Audience, globalement, à la différence des deux marques précédentes, les 38cm de chez SB ont des entre-axes variables. Cela dépendra des modèles. ElectroMagnetSpeaker, ça passe aussi. 18Sound, BMS, idem sur les modèles que j’ai regardé.…. Et même Acoustic Elegance.
Qui peut le plus, peut le moins.
Le panneau du haut-parleur de médium est passé lui aussi dans la même moulinette. Je lui ai rajouté aux EMS quelques fixations pour les large bandes de 21cm que j’ai trouvé. Supravox , Lii audio et et les W8 de chez TangBand par exemple.
Pour finir, j’ai aussi intégré au modèle initial deux autres candidats potentiels pour le registre aigu. Le petit ruban des Hoëdic et le Great Heil des Kerloas.
Pourquoi toutes ces possibilités? Deux raisons principales.
1- Souvent, ceux qui se lancent dans l’aventure partent sur des constructions simplistes. Une grande planche, des trous.
C’est une idée mais cela manquera trop souvent de rigidité et cela limitera le résultat final.
L’énergie générée par les oscillations des haut-parleurs surtout dans le bas du spectre doit être parfaitement maîtrisée sous peine d’avoir un résultat pas terrible. Si ce n’est pas assez rigide, les attaques de notes seront floues. perturbés par le manque de rigidité du système.
Ce nouveau baffle est plus lourd et surtout plus rigide, notamment en torsion. l’ébénisterie a été travaillée et compactée afin que les premier mode propre de la structure soit repoussés le plus loin possible, haut en fréquence, hors de la zone de reproduction du HP de grave. Par exemple, la découpe de la façade en trois panneaux indépendants participe à traiter ce défaut…
Avec une planche simple unique pour les haut parleurs, les premier modes propres seraient beaucoup plus bas en fréquence, allant jusqu’à s’approcher dangereusement des fréquences reproduites par le boomer et ainsi dégrader la lisibilité de l’enceinte.
2- À force de lire, écouter, tester, chercher, je me suis également rendu compte que la démarche qui m’a amené à explorer le haut rendement et les baffle plan n’est pas si isolée que cela. Mais aussi que peu de personnes osaient franchir le pas ou persévérer, souvent à cause d’un WAF désastreux par exemple. (La planche à trou dans le salon), ou les défauts cités précédemment.
Là, l’enceinte pourra potentiellement accueillir leurs haut-parleurs préférés et avec ses dimensions optimisées (1,1m de haut et 40cm de large) et se fondre dans la décoration d’une pièce à vivre.
Je n’hésiterai pas à partager les associations que j’aurai l’occasion d’écouter mais je n’ai pas la vocation de tester tous les HPs du marché.
La version « série » ou plutôt assemblée de ces Maen-Bihan utilisera la même ébénisterie. Elle sera disponible en trois modèles. Deux avec des haut-parleurs ferrite (classiques) et un avec des Haut-parleurs à excitation. On aura l’occasion d’en reparler.
Bonne journée
Paul
http://www.dehavenaudio.com
deHaven Audio: l’histoire.
http://forum-hifi.fr/thread-19311.html
&
https://www.youtube.com/@PaulDehaven-ps6pp
deHaven Audio: l’histoire.
http://forum-hifi.fr/thread-19311.html
&
https://www.youtube.com/@PaulDehaven-ps6pp