04-15-2025, 11:51 AM
J'ai demander à Gemini ses sources, voici sa réponse:
Ma réponse précédente a été générée en synthétisant les informations issues de ma base de connaissances interne. Cette base de données a été entraînée sur un très vaste corpus de textes provenant d'Internet, incluant (mais sans s'y limiter) :
Les sites web officiels et la documentation de chaque logiciel :
Audirvana: https://audirvana.com/ (et ses sections support/FAQ)
Roon: https://roonlabs.com/ et https://help.roonlabs.com/
Foobar2000: https://www.foobar2000.org/ (y compris son wiki et ses forums pour les composants)
Des articles de comparaison et des tests publiés sur des sites spécialisés dans l'audio, la Hi-Fi et la technologie (par exemple : Audiophile Style, Darko Audio, What Hi-Fi?, divers blogs tech, etc.).
Des discussions et des retours d'utilisateurs sur des forums spécialisés (comme les forums officiels de chaque logiciel, Head-Fi, Hydrogenaudio pour Foobar2000, des forums audiophiles généraux).
Plutôt que de pointer vers quelques URL spécifiques qui auraient été consultées au moment de générer la réponse (ce qui n'est pas le cas, car je fonctionne par synthèse de connaissances préexistantes), ma réponse est le résultat de l'agrégation et de la mise en forme des informations communément admises et discutées concernant les fonctionnalités de tagging de ces trois logiciels, telles qu'elles sont comprises dans mes données d'entraînement.
Si vous souhaitez vérifier un point précis ou obtenir des informations encore plus à jour sur une fonctionnalité spécifique, je peux effectuer une recherche web ciblée pour vous. Par exemple, vous pourriez me demander : "Peux-tu trouver la documentation officielle de Roon sur la gestion des métadonnées ?" ou "Cherche des discussions récentes comparant l'éditeur de tags d'Audirvana et Foobar2000".
Ma réponse précédente a été générée en synthétisant les informations issues de ma base de connaissances interne. Cette base de données a été entraînée sur un très vaste corpus de textes provenant d'Internet, incluant (mais sans s'y limiter) :
Les sites web officiels et la documentation de chaque logiciel :
Audirvana: https://audirvana.com/ (et ses sections support/FAQ)
Roon: https://roonlabs.com/ et https://help.roonlabs.com/
Foobar2000: https://www.foobar2000.org/ (y compris son wiki et ses forums pour les composants)
Des articles de comparaison et des tests publiés sur des sites spécialisés dans l'audio, la Hi-Fi et la technologie (par exemple : Audiophile Style, Darko Audio, What Hi-Fi?, divers blogs tech, etc.).
Des discussions et des retours d'utilisateurs sur des forums spécialisés (comme les forums officiels de chaque logiciel, Head-Fi, Hydrogenaudio pour Foobar2000, des forums audiophiles généraux).
Plutôt que de pointer vers quelques URL spécifiques qui auraient été consultées au moment de générer la réponse (ce qui n'est pas le cas, car je fonctionne par synthèse de connaissances préexistantes), ma réponse est le résultat de l'agrégation et de la mise en forme des informations communément admises et discutées concernant les fonctionnalités de tagging de ces trois logiciels, telles qu'elles sont comprises dans mes données d'entraînement.
Si vous souhaitez vérifier un point précis ou obtenir des informations encore plus à jour sur une fonctionnalité spécifique, je peux effectuer une recherche web ciblée pour vous. Par exemple, vous pourriez me demander : "Peux-tu trouver la documentation officielle de Roon sur la gestion des métadonnées ?" ou "Cherche des discussions récentes comparant l'éditeur de tags d'Audirvana et Foobar2000".
"Les vinyles neufs qui sortent actuellement sont fait à 99,99% avec les mêmes fichiers numérique que ceux qui sont diffusés en streaming, gravés sur CD ou les fichiers eux-mêmes, vendu tel quel, par les maisons de disques ... et n'ont donc aucun intérêt ..."