Tags des fichiers - Comparaison Audirvana Roon Foobar

[bbill]

J’ai demandé à ChatGPT de comparer trois logiciels sur le sujet.

Audirvana, Roon et foobar2000 sont trois logiciels populaires ... Voici un comparatif de leurs fonctionnalités liées aux tags 

pour comparer Audirvana, Roon, Foobar et autres.. 
il faudrait rester pratique et comparer point à point ce qui est visible à partir d'un disque.. exemples : 
- une description de l'oeuvre
- une critique du disque
- une biographie de tous les artistes participants avec photos (soliste, orchestre, chef,..), 
- la liste de tous les disques pour chacun des artistes
- une biographie du compositeur et la liste de ses disques
- une évaluation personnelle du disque (et les retrouver selon ses préférences)
- la liste de toutes les autres versions disponibles de l'oeuvre (ex : comparer toutes les versions d'un mvt. d'une sonate, d'un standard pour le jazz)
- un outil de recherches multi-critères (important) des disques par genre, date de sortie, interprètes, compositeur, date de lecture, évaluation personnelle, label, format, etc.. (exemple : la date de lecture permet de lister ce que l'on a pas ou peu encore écouté)
- la possibilité de modifier les tags via son iPad (sans rentrer dans son serveur) et de choisir l'origine des data (local ou net)
- un outil DSP (taux de conversion, égalisation, configuration des HP dans la pièce, adaptation au casque, etc..)
- la possibilité d'utiliser d'autres "normes" (HQPlayer, Squeezebox, etc,..)
- la possibilité d'écouter sa discothèque locale à distance via GSM ou autoradio..
- etc...
ces comparaisons n'ont jamais été faites par la presse spécialisée !!???