[Message que j'avais posté cet après-midi et que j'ai récupéré dans mon cache perso suite au crash du forum ce jour]
Bonjour Fred, tous,
Pour avoir préconisé cette horloge et l'avoir implémentée sur un D-Link Dgs105, il y a plusieurs éléments à prendre en compte :
- la taille, 36 mm m'a obligé à l'installer dans un boîtier séparé, blindé et amorti des vibrations
- la consommation, 1A au démarrage, a nécessité un régulateur dédié (double Lt3045 3,3V + RLC en amont)
J'ai donc installé l'horloge et son alim sur une platine d'essai, avec 3 connexions, et seulement 3 :
- le +5V pris sur l'entrée d'alim du Dgs105
- un coaxial blindé (câble fin pour petit micro) pour la sortie signal de l'horloge. J'ai mesuré sa capacitance au mètre pour en découper une longueur donnant la capacité de 15 pF nécessaire pour cette sortie (environ 16 cm) et n'ai donc pas mis de condensateur. Il doit aboutir là où était soudée la sortie signal de l'ancienne horloge du switch
- la masse de ce câble blindé relie la masse du montage et celle du switch. C'est le point unique d'interconnexion des masses entre les deux circuits, afin d'éviter les boucles. Il doit aboutir au point de masse de l'ancienne horloge pour que le signal ait la tension la plus juste
Côté platine d'essai, il faut souder un condensateur de 0,01uF entre le + de l'horloge et la masse du circuit au plus près de l'horloge. Il est intéressant d'utiliser un condo CMS en C0G, pour avoir la connexion la plus courte possible, sous le point de soudure de la patte + de l'horloge.
Enfin, dans le cas d'une platine d'essai, il est souhaitable de relier entre elles les pistes inutilisées afin d'obtenir un plan de masse satisfaisant, à défaut de faire sérigraphier un circuit imprimé ad hoc
Fred,
J'ai pu lire ta réponse avant qu'elle ne disparaisse suite au plantage du fofo.
Si l'implémentation de l'AO200 te paraît trop complexe, tu dois pouvoir utiliser la Conwin OH4. Il me semble que cela a déjà été fait et relaté dans ce fil. L'OH4 consomme deux fois moins que l'AO200 de sorte qu'on doit pouvoir l'installer en lieu et place de l'horloge d'origine
https://www.digikey.fr/fr/products/detai...0M/5641634
EDIT : on en avait parlé ici :
https://forum-hifi.fr/archive/index.php?...9-142.html
Malheureusement, vu son ampérage, de l'ordre de 0,5 A, il vaut mieux un régulateur dédié, donc on reste sur le même pb.
Du coup, il reste les TCXO...
https://forum-hifi.fr/thread-15849-post-...#pid446262
Bonjour Fred, tous,
Pour avoir préconisé cette horloge et l'avoir implémentée sur un D-Link Dgs105, il y a plusieurs éléments à prendre en compte :
- la taille, 36 mm m'a obligé à l'installer dans un boîtier séparé, blindé et amorti des vibrations
- la consommation, 1A au démarrage, a nécessité un régulateur dédié (double Lt3045 3,3V + RLC en amont)
J'ai donc installé l'horloge et son alim sur une platine d'essai, avec 3 connexions, et seulement 3 :
- le +5V pris sur l'entrée d'alim du Dgs105
- un coaxial blindé (câble fin pour petit micro) pour la sortie signal de l'horloge. J'ai mesuré sa capacitance au mètre pour en découper une longueur donnant la capacité de 15 pF nécessaire pour cette sortie (environ 16 cm) et n'ai donc pas mis de condensateur. Il doit aboutir là où était soudée la sortie signal de l'ancienne horloge du switch
- la masse de ce câble blindé relie la masse du montage et celle du switch. C'est le point unique d'interconnexion des masses entre les deux circuits, afin d'éviter les boucles. Il doit aboutir au point de masse de l'ancienne horloge pour que le signal ait la tension la plus juste
Côté platine d'essai, il faut souder un condensateur de 0,01uF entre le + de l'horloge et la masse du circuit au plus près de l'horloge. Il est intéressant d'utiliser un condo CMS en C0G, pour avoir la connexion la plus courte possible, sous le point de soudure de la patte + de l'horloge.
Enfin, dans le cas d'une platine d'essai, il est souhaitable de relier entre elles les pistes inutilisées afin d'obtenir un plan de masse satisfaisant, à défaut de faire sérigraphier un circuit imprimé ad hoc
Fred,
J'ai pu lire ta réponse avant qu'elle ne disparaisse suite au plantage du fofo.
Si l'implémentation de l'AO200 te paraît trop complexe, tu dois pouvoir utiliser la Conwin OH4. Il me semble que cela a déjà été fait et relaté dans ce fil. L'OH4 consomme deux fois moins que l'AO200 de sorte qu'on doit pouvoir l'installer en lieu et place de l'horloge d'origine
https://www.digikey.fr/fr/products/detai...0M/5641634
EDIT : on en avait parlé ici :
https://forum-hifi.fr/archive/index.php?...9-142.html
Malheureusement, vu son ampérage, de l'ordre de 0,5 A, il vaut mieux un régulateur dédié, donc on reste sur le même pb.
Du coup, il reste les TCXO...
https://forum-hifi.fr/thread-15849-post-...#pid446262
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
