Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
METRONOME TECHNOLOGIE DSS2
#11
Je vois que Metronome propose aussi un autre transport réseau, « Le streamer », quasiment au même prix et avec les mêmes sorties (toujours pas d’USB) : qu’est-ce qui fait la différence finalement ?
Et quelles sont les différences entre le DSS2 et la première version ?
Etant en pleine réflexion pour un changement de streamer, vos éclairages m’intéressent particulièrement.
Installation : 
1. MC FLR >> Eversolo T10 + Teac VRDS701T > Teac UD701N > Brinkmann Integrated MkIII > PeLéon Caprice
2. WiiM Ultra > Audio Analogue Verdi Cento SE2 > PeLéon AT1SE
#12
Pour répondre a ta question

1. Prise en charge native des formats (DSD256)

​DSS 1 : Limité au PCM jusqu'à 384 kHz et au DSD64.
​DSS 2 : Accepte le PCM jusqu'à 384 kHz et monte nativement jusqu'au DSD256 (4x DSD). Pour l'écoute de fichiers DSD à très haute résolution, la marge de manœuvre est nettement supérieure.

​2. Intégration du Wi-Fi Dual-Band
​DSS 1 : Fonctionnait uniquement en connexion filaire Ethernet RJ45.
​DSS 2 : Intègre désormais un module Wi-Fi Dual-Band (2,4 GHz & 5 GHz) avec antenne externe à l'arrière. L'isolation réseau et la souplesse de placement s'en trouvent grandement améliorées pour ceux qui ne peuvent pas tirer un câble Ethernet aveuglément. (fonctionne mieux en RJ45 évidemment)

​3. Nouvelle carte mère et réécriture logicielle, selon moi la différence fondamentale
​La plateforme électronique a été entièrement redessinée. Le nouveau traitement du signal apporte :
​Un bruit de fond encore plus bas (gain sur le silence de fonctionnement et le détachement des plans sonores).
​Une gestion réseau plus réactive et une meilleure stabilité logicielle (certification Roon Ready, UPnP/DLNA, AirPlay).

4. Sortie I²S optimisée (HDMI)
​Comme sur le V1, le DSS 2 intègre une sortie I²S sur prise HDMI (en plus de l'AES/EBU, du Coaxial S/PDIF et du Toslink). Cependant, sur le DSS 2, la boucle de synchronisation de l'horloge I²S a été retravaillée pour réduire encore le jitter lorsqu'il est couplé à un DAC compatible (comme le DSC mini ou d'autres DACs à entrée I²S paramétrable). Attention compatibilité limitee I2S avec autre DAC que Métronome, pas comme les Eversolo avec beaucoup de réglages I2S

A quoi d'attendre de mieux avec un V2

Là où le DSS 1 offrait déjà la signature typique de Métronome Technologie (fluidité, matière, timbre très analogique), le DSS 2 apporte :
​Un fond noir plus profond, qui améliore l'extinction des notes et l'aération de la scène sonore.
​Une vitesse d'attaque et un mordant légèrement supérieurs sur les transitoires.

Ce que le "Streamer", gamme classique, boîtier plus grand, c'est une passerelle réseau, apporte

​Capacité d'alimentation et fond noir : Le châssis ClassiC permet d'embarquer des étages d'alimentation nettement plus isolés et puissants. Le niveau de bruit résiduel descend encore d'un cran, offrant un fond noir plus profond et une aération de la scène sonore supérieure.
​Gestion du jitter et sorties numériques : Sur Le Streamer ClassiC, la carte d'émission des sorties S/PDIF (Coaxial, AES/EBU) et I²S sur HDMI bénéficie de lignes de masse plus larges et d'un étage de reclocking dédié. La stabilité temporelle et le mordant sur les transitoires sont supérieurs à ce que propose le petit boîtier DSS.

Architecture réseau : Le Streamer intègre la dernière plateforme réseau de la marque (support nativement optimisé pour Roon Ready, UPnP/DLNA, AirPlay), avec un processeur plus véloce capable de gérer les flux DSD256 et PCM 384 kHz sans le moindre sous-échantillonnage ni ralentissement.

Sur le plan sonore, là où le petit DSS brille par une écoute très douce et fluide, Le Streamer de la gamme ClassiC ajoute cette poigne, cette autorité dans le bas du spectre et cette précision spatiale indispensables pour alimenter un système très résolvant.

Celui qui m'a vendu a pris l'intégré gamme classic, lecteur + DAC
Le DAC 3 streamer dans les 10 000 euros. Curieusement, les deux mini boitiers DSS2 et DAC DSC aussi cher.

Voilà
#13
Merci pour ta réponse très étayée et intéressante.
Esthétiquement et sans doute musicalement aussi, "le streamer" me conviendrait mieux (dommage quand même pour les DSS, dont je trouve le boitier assez banal), mais hors budget en neuf pour moi.
Cela dit, j'aimerais bien en écouter un si l'occasion se présente.
Installation : 
1. MC FLR >> Eversolo T10 + Teac VRDS701T > Teac UD701N > Brinkmann Integrated MkIII > PeLéon Caprice
2. WiiM Ultra > Audio Analogue Verdi Cento SE2 > PeLéon AT1SE
#14
Bonjour vincent,
Viens à la maison je te promet une écoute mémorable et profite pour visiter la région...
Amitié musicale
HP PIERRE ETIENNE LEON INTEGRALE de 2022, ampli 2 BENCHMARK AHB2, préamplidac NAD M51, streamer METRONOME TECHNOLOGIE DSS2, câbles full SH AUDIO CREATION, transformateur symétriseur de 4000va, correction acoustique de la pièce.
#15
Merci Yannick pour ta proposition, avec des PEL Intégrale en plus...
Je vois si une possibilité se dégage en décembre et je te dis.
Installation : 
1. MC FLR >> Eversolo T10 + Teac VRDS701T > Teac UD701N > Brinkmann Integrated MkIII > PeLéon Caprice
2. WiiM Ultra > Audio Analogue Verdi Cento SE2 > PeLéon AT1SE
#16
ce sera avec plaisir
HP PIERRE ETIENNE LEON INTEGRALE de 2022, ampli 2 BENCHMARK AHB2, préamplidac NAD M51, streamer METRONOME TECHNOLOGIE DSS2, câbles full SH AUDIO CREATION, transformateur symétriseur de 4000va, correction acoustique de la pièce.


Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Choix nouveau DAC (Meitner, Métronome, PS Audio) alex57 67 6,242 10-03-2026, 09:29 AM
Dernier message: alex57

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)