03-13-2025, 11:12 AM
Bonjour ,
en matière de PC, ma modeste expérience , tout d'abord pas de streaming pour moi , juste la lecture de fichiers WAV avec Junilabs (recommandé à juste titre par Euterpe) et les fichiers DSD avec Foobar (Junilabs ne lisant pas le DSD pour le moment)
J'ai 2 PC :
- un portable Lenovo "optimisé" c'est a dire non connecté et débarrassé de tout les programmes et services Windows inutiles à la musique , relié au dac (Metronome C5+) en USB (Curious câble evolved)
- un fixe Dell , plus puissant, utilisé pour internet , et le visionnage des vidéos, relié à l'entée XLR (seule disponible) du DAC par un montage un peu compliqué : câble usb - Interface Hécate - câble coaxial - transfo Neutrik 75/110 ohms - entrée XLR
Le résultat musical : Lenovo branché en USB bien meilleur que Dell avec son branchement sur XLR (la complexité du branchement est sans doute en cause)
OUI MAIS il y a 15 jours j'ai planté le Lenovo en beauté , et donc en attendant qu'il soit réparé j'ai branché le Dell en USB sur le DAC avec le Curious , et là (je rappelle que le Dell n'a aucune optimisation ++) : grosse surprise résultat musical très supérieur au Lenovo "optimisé" : plus chaleureux , plus de présence ,plus de tout en fait ! retour en arrière impossible ..
Cela ne remet pas en cause la règle d'Euterpe qu'il faut un PC optimisé puisque comme chacun sait : "c'est l'exception qui confirme la règle !!" Mais l'optimisation ne fait pas tout , il semble que le choix du PC ait aussi son importance , sur quels critères ? A définir ... mes deux PC sont sur Windows 10 et en SSD , la puissance du Dell est peut être en cause ?
Pour les apports de l'interface , je crois que tout dépend de la qualité de l'entrée USB du DAC ,à voir au cas par cas.
en matière de PC, ma modeste expérience , tout d'abord pas de streaming pour moi , juste la lecture de fichiers WAV avec Junilabs (recommandé à juste titre par Euterpe) et les fichiers DSD avec Foobar (Junilabs ne lisant pas le DSD pour le moment)
J'ai 2 PC :
- un portable Lenovo "optimisé" c'est a dire non connecté et débarrassé de tout les programmes et services Windows inutiles à la musique , relié au dac (Metronome C5+) en USB (Curious câble evolved)
- un fixe Dell , plus puissant, utilisé pour internet , et le visionnage des vidéos, relié à l'entée XLR (seule disponible) du DAC par un montage un peu compliqué : câble usb - Interface Hécate - câble coaxial - transfo Neutrik 75/110 ohms - entrée XLR
Le résultat musical : Lenovo branché en USB bien meilleur que Dell avec son branchement sur XLR (la complexité du branchement est sans doute en cause)
OUI MAIS il y a 15 jours j'ai planté le Lenovo en beauté , et donc en attendant qu'il soit réparé j'ai branché le Dell en USB sur le DAC avec le Curious , et là (je rappelle que le Dell n'a aucune optimisation ++) : grosse surprise résultat musical très supérieur au Lenovo "optimisé" : plus chaleureux , plus de présence ,plus de tout en fait ! retour en arrière impossible ..

Cela ne remet pas en cause la règle d'Euterpe qu'il faut un PC optimisé puisque comme chacun sait : "c'est l'exception qui confirme la règle !!" Mais l'optimisation ne fait pas tout , il semble que le choix du PC ait aussi son importance , sur quels critères ? A définir ... mes deux PC sont sur Windows 10 et en SSD , la puissance du Dell est peut être en cause ?
Pour les apports de l'interface , je crois que tout dépend de la qualité de l'entrée USB du DAC ,à voir au cas par cas.
Junilabs Audio Player - Métronome Technologie CD One & Dac C5+ - Mimetism AL 432 D - PEL Alycastre - SVS SB-3000
http://forum-hifi.fr/thread-31358.html
http://forum-hifi.fr/thread-31358.html