03-03-2025, 11:36 PM
(Modification du message : 03-03-2025, 11:48 PM par mishelinka.)
En dehors de tout esprit polémique, mais simplement dans le but d’illustrer des phénomènes dont on a parfois du mal à croire qu’ils sont bien réels, nous avons mené il y a quelques jours une expérience assez troublante en compagnie de vincent. et Roberto chez ce dernier. Nous avons en effet comparé des câbles d’horloge, donc censés ne pas transporter de signal audio. Et la différence entre ces câbles (nous en avons comparé deux, dont l’excellent Tubulus Concentus) et leur influence sur le rendu final du système a été plus que flagrante. Le genre de truc qui semble totalement impossible si on raisonne de façon « cartésienne ». Et pourtant, la différence était bien là. Que peut-on/doit-on dès lors penser d’une expérience comme celle-là, qui s’apparente d’ailleurs tout à fait à celle de Thomas et de ses câbles DC ? Doit-on la réfuter au prétexte qu’on ne peut l’expliquer de façon « scientifique » ou simplement « objective » ?

Sources : Sansui TU-317 / Daphile sur Mini PC + C19
Dac : Musician Pegasus
Amplification : Kora Design 30 / Cyrus ONE / Stormaudio V35
Enceintes : LS3/5a Rogers 15Ω (1984) / ASA « Monitor Pro en bois massif »
Dac : Musician Pegasus
Amplification : Kora Design 30 / Cyrus ONE / Stormaudio V35
Enceintes : LS3/5a Rogers 15Ω (1984) / ASA « Monitor Pro en bois massif »