Serveur pour HQPlayer et/ou ROON

[volpone75]

(04-29-2017, 11:21 PM)paulw a écrit : Installer Windows est à mon avis un non sens pour RoonServer. L'installation de Ubuntu Server, par exemple, est extrêmement simple, et bien entendue gratuite. Le système sur lequel tu installes RoonServer doit être dédié et ne nécessite que le strict minimum. Toute l'administration se fait à partir de Roon, y compris les backups. La seule chose à faire est de créer un  partage réseau pour tes disques. A mon avis, tu aura mieux à faire à proposer un peu d'argent à quelqu'un éventuellement pour t'aider à installer Linux qu'à installer Windows.

Bonsoir Stéphane,
Ce n'est pas tellement l'installation d'Ubuntu Server en elle même que je redoute mais d'éventuels problèmes avec la plateforme AM4 / Ryzen qui est quand meme récente et peut être pas encore bien stabilisée avec LINUX (ou l'inverse). Il y a de la marge de progression sur les BIOS les drivers etc ... et l'idée était de ne pas multiplier les soucis.

D'autre part j'ai acheté 150€ HQPlayer sous Windows et la licence doit être rachetée pour LINUX (il y a quand même un discount de 50%).

Mais en exploitation tu as raison et même en dehors des considerations économiques je prefererais grandement du LINUX tant sur le serveur que sur le endpoint. Je vais voir ... merci en tous cas.

---

(04-29-2017, 11:33 PM)Olivier a écrit : Pour la RAM: pas trop de prise de tête, prends une réf référencée pour la CM en plus de 2666MhZ avec une CL <16, pour être à l'aise en dessous... mais attention, la meilleure RAM n'apportera qu'un gain minime... Si tu prévois de passer sur une GTX pour avoir de latitude à l'avenir... gardes ton argent pour celle ci ! Sur une base Intel pour l'instant, il faut grapiller des gains partout, avec le Ryzen, pas besoin pour l'instant.
Pour le mini-PC: j'ai flingué un bon nombre de services inutiles pour notre utilisation et appliqué ce que l'on trouve là : https://www.computeraudiophile.com/forum...ty-effort/ et j'ai bien entendu une différence en transparence . Maintenant, pour moi c'est un moyen pas cher d'accéder au DSD512... pas sûr que ce soit le meilleur par absence de comparaison. Ca doit être très comparable à un Pi en USB. J'ai une Ifipower, pas tester une batterie, mais ça viendra.
Pour le Win pas cher: https://www.amazon.fr/gp/product/B016YJQ...UTF8&psc=1

Merci Olivier pour tous ces bons conseils. 
Par ailleurs j'essaye de relancer AMANERO par des intermédiaires pour savoir si cela avance ou pas pour le DSD natif sous LINUX.