Hier, 12:11 PM
(Modification du message : Hier, 12:32 PM par Audiopavillon.)
(Hier, 11:19 AM)pda0 a écrit : Si erreur de raisonnement ou de calcul, je suis preneurBen c'est assez simple, tout ça ne prend pas en compte ce que peut produire un HP dans sa boîte ...
C'est l'épine dorsale de ma démo avec tous les graphes produits.
Ecrire que l'enceinte va encaisser xW et produire un SPL de 120dB ça fait beau dans le paysage mais au final avec mon bazar à 18Hz tu peux n'injecter que quelques watts et tes HPs vont se retrouver collés au mur d'en face ...
Et très souvent il n'y a même pas besoin d'un cas aussi extrême pour que ce soit le cas.
https://forum-hifi.fr/thread-542-post-80...#pid801183
C'est pas l'ampli qui est important, en premier lieu c'est le HP dans sa boîte, c'est lui qui détermine le niveau d'écoute Max à une fréquence donnée.
Il est également préférable de tout ramener à une distance de 1m, ça évite les calculs hasardeux.
Quand j'écris que le niveau d'écoute max est de 105dB 1m sur toute la bande passante, c'est vérifiable et certain, avec une latitude supplémentaire dans le grave et l'aigu de +6dB pour l'utilisateur qui le désire, ça fait 110dB 1m sur 40Hz-20KHz 0dB.
Et pour produire ça, l'ampli on le trouvera toujours mais un HP de grave avec un Xmax de +/- 15mm restreint le choix.
On peut être heureux avec une Magico, perso ça ne me dérange pas et c'est pas le sujet, mais autant les maîtriser en conscience.
(Hier, 09:45 AM)ThierryNK a écrit : Par curiosité, on pourrait avoir ça en échelle dBFS?Le graphe le plus instructif dans Audacity, j'ai passé le bazar à la détection de la saturation sur 1 sample et ... nada ...
Mais qu'est-ce qu'on fabrique ?
Ca : http://forum-hifi.fr/thread-6049.html
Ca : http://forum-hifi.fr/thread-6049.html