non Richard, rien a voir avec de l'animosité, juste l'exigence d'un minimum de sérieux et de rigueur de la part de quelqu’un censé être un spécialiste, un référent dans le domaine
il a des circonstances aggravantes
AT-OC9XSH => Compliance Dynamique 16 x 10 – 6 cm / dyne (100 Hz) soit 27.2 x 10 – 6 cm / dyne sur 10hz
AT-OC9XEN => Compliance Dynamique 9 x 10 – 6 cm / dyne (100 Hz) soit 15.3 x 10 – 6 cm / dyne sur 10hz
cherchez l'erreur
par ce que si il n'y a pas d'erreur, l'OC9XSH n'ira sur presque aucun bras (sauf ceux fabriqués par Franck)
tandis que l'OC9XEN ira sur tous les bras
![[Image: xm73.jpg]](https://www.zupimages.net/up/24/33/xm73.jpg)
je vous dis l'erreur?
ou vous avez trouvé?
il a des circonstances aggravantes
AT-OC9XSH => Compliance Dynamique 16 x 10 – 6 cm / dyne (100 Hz) soit 27.2 x 10 – 6 cm / dyne sur 10hz
AT-OC9XEN => Compliance Dynamique 9 x 10 – 6 cm / dyne (100 Hz) soit 15.3 x 10 – 6 cm / dyne sur 10hz
cherchez l'erreur
par ce que si il n'y a pas d'erreur, l'OC9XSH n'ira sur presque aucun bras (sauf ceux fabriqués par Franck)
tandis que l'OC9XEN ira sur tous les bras
![[Image: xm73.jpg]](https://www.zupimages.net/up/24/33/xm73.jpg)
je vous dis l'erreur?
ou vous avez trouvé?
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html
