07-24-2024, 10:32 AM
La faiblesse du “son” dit analogique c'est justement qu'il est un “son” – et qu'il ne peut technologiquement que le rester.
La force du “son” dit numérique c'est qu'il tend à ne pas être un “son”.
Le “son” dit analogique est une des conditions de la pérennité du marché hifi, et donc de ceux qui en vivent.
Le "son” dit numérique, autrement performant et de prix tendanciellement bas, est la mort d'une certaine hifi et de ceux qui en vivent.
C'est le véritable enjeu.
Quand le CD (qui fut le premier “son” dit numérique), est apparu, il fut beaucoup décrié par la plupart des professionnels de la hifi car il révélait les insuffisances du matériel “analogique” de l'époque (années 80), les enceintes en particulier.
Et de ce point de vue cela n'a pas tellement changé...
Ce n'est que mon avis, bien sûr...
La force du “son” dit numérique c'est qu'il tend à ne pas être un “son”.
Le “son” dit analogique est une des conditions de la pérennité du marché hifi, et donc de ceux qui en vivent.
Le "son” dit numérique, autrement performant et de prix tendanciellement bas, est la mort d'une certaine hifi et de ceux qui en vivent.
C'est le véritable enjeu.
Quand le CD (qui fut le premier “son” dit numérique), est apparu, il fut beaucoup décrié par la plupart des professionnels de la hifi car il révélait les insuffisances du matériel “analogique” de l'époque (années 80), les enceintes en particulier.
Et de ce point de vue cela n'a pas tellement changé...
Ce n'est que mon avis, bien sûr...