Tubes NOS pas forcément meilleurs

[JBert]

Très franchement, il vaut mieux des JJ récentes que des NOS qui ont traîné on ne sait où. Je parle bien de JJ et non des tubes récents fabriqués par New sensors ou d'autres marques. JJ a investi dans des lignes de production récentes et ne fabrique plus ses tubes avec du matériel hors d'âge. JJ a aussi modifié les architectures internes des tubes. Une E34L de JJ n'a rien à voir avec une EL34 estapillée Mullard (NOS).

Mais cela veut aussi dire qu'il faut de temps en temps polariser les tubes différemment. En particulier une 7591 de JJ ne remplace pas une 7591A directement (d'autant que l'une est une pentode alors que la 7591 originelle serait plutôt une tétrode à faisceau dirigé même s'il a déjà existé des 7591 vendues comme des pentodes). Idem pour les 2A3.

Ça se ressent dans l'homogénéité des lots (j'achète des lots non triés que je trie moi-même). Il y a nettement moins de dispersion. Naturellement, les mesures sont faites au lampemètre.

De plus, il y a énormément de contrefaçons de NOS et beaucoup ne tiennent pas les specs minimales (tubes de rebut). Un petit tour ici s'impose (http://www.jacmusic.com/nos/images/Fakes/).

Lorsque je remets en état du matériel ancien, je suis assez rapidement obligé de passer par du NOS. C'est une véritable loterie, même lorsque les tubes sont visiblement neufs. Je passe rapidement sur les tubes rares qui sont grossièrement maquillés (à tel point que je me suis retrouvé un jour avec une une EL41 en culot Rimlock vendue à prix d'or qui m'a été livré en octal !), ceux en court-circuit interne et les lampes vendues pour neuves avec un flash totalement épuisé...

Tout cela pour dire que la mesure et l'expérience indiquent que les tubes NOS sont globalement moins bons que les JJ de fabrication récente. NOS, New Old Stock ou Nastly Old Stuff ?