(07-08-2024, 01:00 PM)Davismeloman a écrit : Antonin le heed passe à 2x80 watt sous 4 Ohms avec son alim x30.
Je ne crois pas qu'avec le X2 ça passe réellement à 2X80W sous 8 Ohms. Il me semble que ça reste 2x40W (ou 2x50W - très variable selon les argumentaires de vente)... MAIS... l'Obelisk se comporte "comme si" la puissance avait nettement augmentée, avec une meilleure tenue des HP. Peut-être que le courant augmente (200 VA ?)
(mal lu, effectivement 2x80 W sous 4 Ohms
) Cependant, avec mon Si30 j'alimente sans problème des D20R ; 88,5 dB de rendement avec 2 HP en BR. Impeccable. Et je ne dépasse pas non plus le 10H dans 30 m2.
Je ne risquerais pas à alimenter les grandes sœurs (D30 / D38 / D40... qui peuvent avoir un meilleur rendement mais une charge plus importante, voire 3 HP) avec lui.
Si maintenant on passe à 85 dB en charge close et 3 ou 4 HP, donc un filtre qui plombe aussi le courant dispo, la question est légitime.
Faudrait essayer.
(07-07-2024, 09:53 PM)Stephdemat a écrit : Il me semble que la conception entre un heed si3 et si30 ne soit pas là même ?
La conception des Si3 et Si30 serait quasi (
!) identique. A priori, Heed a réutilisé la même carte, les mêmes boitiers etc.Ce qui change, ce sont le niveau qualitatif des composants stratégiques (condo Nichicon etc., j'ai pu voir que le fusible n'est pas le même, non plus), et le tri des composants avec appairage (transistors et Si - X2 qui sont montés, testés ensemble et ont le même n° de série)
Le Si30 par rapport au Si3, et pour prendre une analogie automobile, serait une série "préparée". Comme Abarth pour FIAT, Gordini pour les Renault de l'époque...