Merci Michel pour ce moment et pour tes commentaires bien vus 
.
Pour le manque de profondeur, qui n'est pas nouveau dans le sens où il perdure quelque soit le matériel, je pense que c'est dû à la taille de la pièce et au manque de recul derrière le point d'écoute qui est en fait contre le mur arrière, pas idéal mais je dois malheureusement faire avec.
Pour ce qui est des basses, le changement d'enceintes a permis de gagner en lisibilité et en linéarité. Leur plus grande taille pouvait faire craindre un renforcement des basses. En fait, les nouvelles sont plus lourdes et plus rigides et ainsi excitent moins la pièce tout en descendant un peu plus bas (30 Hz). Le montage sur des Superspikes a permis de gagner encore un poil de lisibilité. Les Kantor dans ma pièce renforçaient un peu le bas médium, ce qui nuisait à la lisibilité et au confort d'écoute.
Avant d’adopter les Superspikes, et pour pouvoir poser les enceintes sans esquinter le parquet, j’ai essayé différents supports que j’avais en stock aux bonnes dimensions : contreplaqué (mauvais), MDF (pas si mal), hêtre abouté (le meilleur des trois). Dans les 3 cas, les enceintes se trouvent surélevées de 3 cm en plus des pointes, ce qui commence à faire un peu trop pour le tweeter.
Les superspikes règlent ce petit problème en faisant mieux que les supports en bois sur toute la gamme de fréquences sans dégraisser pour autant. Et par ailleurs je trouve ça plus esthétique qu’avec une planche de bois sous les enceintes.
Concernant le haut-médium, j'ai déjà amélioré cette zone depuis ton passage en jouant sur l'alimentation du Trendnet du pont optique (passage de l'alim à découpage - quelle horreur - à une alim linéaire Zerozone basique, ce que j'avais en stock). Je pense qu'il y a encore de quoi gagner un peu d'onctuosité en haut. Et pour ça, une autre alim plus silencieuse (LHY LPS-25) est prévue ainsi que d'autres essais fibre optique vs câble DAC.
J'étais très hésitant sur le pont optique (certains ici savent que j'ai mis des mois à me décider à essayer : encore des boites ...
). De fait je lui reconnais un apport indéniable : détails, fluidité, présence sans effets négatifs sur d'autres aspects. Mais comme on l'a vu, le Trendnet est très sensible à son alimentation.
Suite des essais à suivre... peut-être aussi du côté des câbles comme le suggère Michel.
.Pour le manque de profondeur, qui n'est pas nouveau dans le sens où il perdure quelque soit le matériel, je pense que c'est dû à la taille de la pièce et au manque de recul derrière le point d'écoute qui est en fait contre le mur arrière, pas idéal mais je dois malheureusement faire avec.
Pour ce qui est des basses, le changement d'enceintes a permis de gagner en lisibilité et en linéarité. Leur plus grande taille pouvait faire craindre un renforcement des basses. En fait, les nouvelles sont plus lourdes et plus rigides et ainsi excitent moins la pièce tout en descendant un peu plus bas (30 Hz). Le montage sur des Superspikes a permis de gagner encore un poil de lisibilité. Les Kantor dans ma pièce renforçaient un peu le bas médium, ce qui nuisait à la lisibilité et au confort d'écoute.
Avant d’adopter les Superspikes, et pour pouvoir poser les enceintes sans esquinter le parquet, j’ai essayé différents supports que j’avais en stock aux bonnes dimensions : contreplaqué (mauvais), MDF (pas si mal), hêtre abouté (le meilleur des trois). Dans les 3 cas, les enceintes se trouvent surélevées de 3 cm en plus des pointes, ce qui commence à faire un peu trop pour le tweeter.
Les superspikes règlent ce petit problème en faisant mieux que les supports en bois sur toute la gamme de fréquences sans dégraisser pour autant. Et par ailleurs je trouve ça plus esthétique qu’avec une planche de bois sous les enceintes.
Concernant le haut-médium, j'ai déjà amélioré cette zone depuis ton passage en jouant sur l'alimentation du Trendnet du pont optique (passage de l'alim à découpage - quelle horreur - à une alim linéaire Zerozone basique, ce que j'avais en stock). Je pense qu'il y a encore de quoi gagner un peu d'onctuosité en haut. Et pour ça, une autre alim plus silencieuse (LHY LPS-25) est prévue ainsi que d'autres essais fibre optique vs câble DAC.
J'étais très hésitant sur le pont optique (certains ici savent que j'ai mis des mois à me décider à essayer : encore des boites ...
). De fait je lui reconnais un apport indéniable : détails, fluidité, présence sans effets négatifs sur d'autres aspects. Mais comme on l'a vu, le Trendnet est très sensible à son alimentation.Suite des essais à suivre... peut-être aussi du côté des câbles comme le suggère Michel.
