Le problème ce n'est pas la puissance en soi, mais la capacité à gérer les variations d'impédance importantes en gardant les contrastes de la musique. Je ne sais pas si on peut faire mieux que les AHB2 mais si je ne teste pas d'alternative, je n'en saurai jamais rien.
La "frustration" ne vient pas de l'écart de niveau SPL dans le grave avec les Kii car je ne pense pas que ce soit le problème. Le 20Hz est à 0dB vs 1000Hz et le 35Hz est à +5dB vs 1000Hz avec les S3 MkII, ce qui est très suffisant pour la pièce, car à 20Hz il n'y a pas grand chose à reproduire de toutes façons, donc le vrai sujet c'est la gestion de la zone 35Hz-100Hz où justement l'impédance des Magico est très très basse sur l'essentiel de cette plage de fréquences, et en même temps très très haute vers 35Hz.
Et d'ailleurs, à l'écoute, ce n'est pas tant le niveau qui semble manquer qu'une "maitrise" des HPs.
J'ai bien entendu essayé l'EQ comme tu le fais. Je peux monter le niveau sous 40Hz (ou baisser au delà de 40Hz pour ne pas avoir de clipping numérique) pour rattraper l'essentiel de l'écart avec les Kii à la mesure (et pas besoin d'aller jusque là en fait, +3dB c'est déjà très bien et très suffisant), mais ça n'améliore pas l'écoute (en fait c'est moins bien) et ce n'est pas un pb de distorsion car elle reste très faible.
Le DSP des Kii fait partie de la conception, avec une gestion de chaque HP avec son propre ampli et DAC, et je pense qu'il permet des choses que Muse (le DSP de Roon) ne peut reproduire. Chaque fois que je l'essaye, je préfère toujours la version sans Muse car il n'y a pas vraiment de défaut acoustique majeur dans ma pièce et le bénéfice obtenu à la mesure n'existe pas à l'écoute et donc ne compense pas la perte de "naturel" induite par l'activation de Muse (que je n'explique pas mais que je constate).
Alors, je chipote parce que j'ai pu entendre mieux dans ma pièce, mais dans les faits, c'est vraiment très bien en l'état, et il n'y a pas vraiment de frustration, c'est juste une interrogation sur les limites de la compatibilité AHB2/Magico que je voudrais lever.
La "frustration" ne vient pas de l'écart de niveau SPL dans le grave avec les Kii car je ne pense pas que ce soit le problème. Le 20Hz est à 0dB vs 1000Hz et le 35Hz est à +5dB vs 1000Hz avec les S3 MkII, ce qui est très suffisant pour la pièce, car à 20Hz il n'y a pas grand chose à reproduire de toutes façons, donc le vrai sujet c'est la gestion de la zone 35Hz-100Hz où justement l'impédance des Magico est très très basse sur l'essentiel de cette plage de fréquences, et en même temps très très haute vers 35Hz.
Et d'ailleurs, à l'écoute, ce n'est pas tant le niveau qui semble manquer qu'une "maitrise" des HPs.
J'ai bien entendu essayé l'EQ comme tu le fais. Je peux monter le niveau sous 40Hz (ou baisser au delà de 40Hz pour ne pas avoir de clipping numérique) pour rattraper l'essentiel de l'écart avec les Kii à la mesure (et pas besoin d'aller jusque là en fait, +3dB c'est déjà très bien et très suffisant), mais ça n'améliore pas l'écoute (en fait c'est moins bien) et ce n'est pas un pb de distorsion car elle reste très faible.
Le DSP des Kii fait partie de la conception, avec une gestion de chaque HP avec son propre ampli et DAC, et je pense qu'il permet des choses que Muse (le DSP de Roon) ne peut reproduire. Chaque fois que je l'essaye, je préfère toujours la version sans Muse car il n'y a pas vraiment de défaut acoustique majeur dans ma pièce et le bénéfice obtenu à la mesure n'existe pas à l'écoute et donc ne compense pas la perte de "naturel" induite par l'activation de Muse (que je n'explique pas mais que je constate).
Alors, je chipote parce que j'ai pu entendre mieux dans ma pièce, mais dans les faits, c'est vraiment très bien en l'état, et il n'y a pas vraiment de frustration, c'est juste une interrogation sur les limites de la compatibilité AHB2/Magico que je voudrais lever.