Merci de ton message @le moine bleu, sympa. 
Oui je suis en plein dedans , bien sur saturer la bande meme de la SM 900 nest pas une bonne idee
Je pensais bien utiliser le tone pour mes enregistrement, c est pratique et ajuster les niveaux a +0dB Vu
Le demagnetiseur j ai trouve
https://nagravox.com/collections/tools/p...g-220-240v
Par contre que pensez vous du operating level ou reference fluxivity en xxx nWb/m vs au reference level de calibration pour mon magneto ?
Je n arrive pas a copier le tableau de reference croise operating level vs calibration mais ici
https://www.recordingthemasters.com/machine-calibration
Pour de la SM 900 j aimerais optimiser mon SNR et la dynamique pour l enregistrement et trouver le juste milieu pour le niveau.
J ai demande a REVOX ce qu ils préconisent mais j aimerais avoir vos avis, 257, 320 ou 514 qui est la maxi du magneto
Il me semble que le niveau de reference d origine du B77 soit 257 nWb/m, d apres le service manual.
Oui je suis en plein dedans , bien sur saturer la bande meme de la SM 900 nest pas une bonne idee
Je pensais bien utiliser le tone pour mes enregistrement, c est pratique et ajuster les niveaux a +0dB Vu
Le demagnetiseur j ai trouve
https://nagravox.com/collections/tools/p...g-220-240v
Par contre que pensez vous du operating level ou reference fluxivity en xxx nWb/m vs au reference level de calibration pour mon magneto ?
Je n arrive pas a copier le tableau de reference croise operating level vs calibration mais ici
https://www.recordingthemasters.com/machine-calibration
Pour de la SM 900 j aimerais optimiser mon SNR et la dynamique pour l enregistrement et trouver le juste milieu pour le niveau.
J ai demande a REVOX ce qu ils préconisent mais j aimerais avoir vos avis, 257, 320 ou 514 qui est la maxi du magneto
Il me semble que le niveau de reference d origine du B77 soit 257 nWb/m, d apres le service manual.
"Il faut avoir une grande musique en soi si l'on veut faire danser la vie." Friedrich Nietzsche “
