preampli ou pas preampli?

[Isokawa]

C est complique de discutter quand l une des partie considère que l apport du pre Ampli se cantonne au role de cale porte 

Sans rire, Sans revenir sur nos arguments pro ou cons, ce que j aimerais comprendre pour ceux qui pensent que le pre n amène que du bruit au système c est pourquoi avec le meme raisonnement rester avec des ampli en classe A, AB et enceintes classiques passives avec des filtres qui l un et l autre  affectent AUSSI  l enregistrement numérique …?

Au lieu de partir sur du FDA et du PWM
http://forum-hifi.fr/thread-201.html
Ou un SPEC
https://spec-corp.jp/audio/RSA-777EX/index.html
Ou le fameux SU R1000
https://us.technics.com/products/stereo-...r-su-r1000


Voir sur des enceintes actives a la sauce ATC ou PMC MB2 A se ou mieux les full digital KII ?
Ou Voir ca 
Estelon LYNX speakers
https://parttimeaudiophile.com/2017/05/2...-lynx/?amp

Cela serait plus coherent non ? 

Bref tous cela pour dire comment peut on justifier qu un pre affecte le signal et l entegistrement mais pas un ampli Analogique et des enceintes passives