FDA

[Eyeless]

(02-12-2016, 01:46 PM)Vicento a écrit : Pour continuer à parler de FDA, je ne pensais pas que le saut qualitatif entre le IAM V200 et le Qls QA100 soit aussi important chez moi.

L'image stéréo est beaucoup plus stable et développée qu'auparavant, le bruit numérique résiduel a disparu (?), la puissance disponible est supérieure, meilleure maitrise des enceintes sur tout le spectre, la dynamique est aussi beaucoup mieux respectée.
J'étais pourtant très content du V200 avant de sauter sur cette occasion ; mais là je réécoute ma musique avec beaucoup de plaisir.

Quand je vois le budget plutôt accessible pour écouter correctement la musique aujourd'hui on peut dire que la dématérialisation a du bon.

Maintenant, je vais voir quoi faire avec le V200, peut être monter un petit système sympa pour mon père avec des Eltax monitor III

---

-
Au fait, il faut bien mettre les 2 voies L et R sur 0 et ne pas les laisser sur 5  avec le QA 100 ?

+5 de chaque coté!
pourquoi je ne sais plus, mais c'est ce que j'ai retenu. Comme le tone du fx et le +20 du v200

Sinon, je te rejoins sur l'apport entre un "petit" fda (fx ou v200) et le QA100, même apport chez moi.