preampli ou pas preampli?

[Audiopavillon]

(03-07-2024, 04:45 PM)Fledermaus a écrit : 0.2% de DHT sur des pics de SPL à 100 dB à 1m faut vraiment tendre l'oreille je pense, limite peut-être que l'IMD associée sera plus audible - si c'est 100 dB en moyenne avec pics à [100+crest factor], faut voir...

Pour une typologie de répartition spectrale standard comme sur ce graphique, c'est dans le grave qu'un très gros pourcentage de la puissance est dissipée.
Ce qui donne que tu vas avoir besoin de tes 40W pour les 40Hz et beaucoup moins pour ce qui se passe à 1Khz, grossièrement sur l'image c'est -20dB.
Si on continue dans le raisonnement, pour atteindre les 0,2%, c'est à la hache, à 1KHz, il faudrait 120dB pic à 40Hz 

Je ne suis pas certain de pouvoir distinguer grand chose à 100dB + qqe chose en écoute domestique ...

Citation :Justement, tiens, à propos de gras et de local, on discutait de ça entre collègues : quand on tue le cochon, dans votre village, on ajoute des petits dés de gras au boudin, ou pas ? Là où j'ai grandi ça se faisait mais ici non, et je trouve que c'est meilleur avec...

En Pologne on met de l'orge, ça s'appelle Kaszenka, j'en ai mangé toute mon enfance.

---

(03-07-2024, 07:21 PM)pda0 a écrit : Oui mais ils n'ont qu'un seul HP à s'occuper et ils fonctionnent dans un mode particulier expliqué par Putzeys (que je suis incapable de ré-expliquer)

Putzeys aurait donc réservé tous ses talents à Kii et n'en aurait pas fait profiter Purifi ...
Là j'ai un peu de mal à accrocher à l'affaire ...