03-05-2024, 01:53 PM
merci pour vos retours 
.
comme je j ai déjà écris j ai dès le début des années 80 possédé une excellente at-155lc que j ai du utiliser pendant une dizaine d année et je n ai jamais rien reproché a cette cellule qui a été la meilleure cellule en ma possession .
par contre il peut arriver qu une gamme soit moins bonne la série 7xx par exemple ? mais si vous me dite que ces cellules n ont pas un son montant et agressif je vous crois
Sinon en ce qui concerne les différences sonores entre stylet ML et SH pour avoir les 2 stylets mais sur une modeste VM95 sur cette dernière j ai une nette préférence pour le stylet SH d ailleurs il y a 2 jours j avais fais un petit compte rendu ici http://forum-hifi.fr/thread-33656.html au cas ou une bonne cellule a moins de 200 euros puisse éventuellement intéresser quelqu un ? mais aucune réaction ni retour après il est vrai qu une planar 3 même pas upgradée + cellule AT-VM95 même avec stylet ML ou ( et ) SH ça n intéresse pas grand monde
bon après midi .
.comme je j ai déjà écris j ai dès le début des années 80 possédé une excellente at-155lc que j ai du utiliser pendant une dizaine d année et je n ai jamais rien reproché a cette cellule qui a été la meilleure cellule en ma possession .
par contre il peut arriver qu une gamme soit moins bonne la série 7xx par exemple ? mais si vous me dite que ces cellules n ont pas un son montant et agressif je vous crois
Sinon en ce qui concerne les différences sonores entre stylet ML et SH pour avoir les 2 stylets mais sur une modeste VM95 sur cette dernière j ai une nette préférence pour le stylet SH d ailleurs il y a 2 jours j avais fais un petit compte rendu ici http://forum-hifi.fr/thread-33656.html au cas ou une bonne cellule a moins de 200 euros puisse éventuellement intéresser quelqu un ? mais aucune réaction ni retour après il est vrai qu une planar 3 même pas upgradée + cellule AT-VM95 même avec stylet ML ou ( et ) SH ça n intéresse pas grand monde
bon après midi .