FDA

[a supprimer merci]

(03-22-2017, 11:49 AM)bbill a écrit :

(03-22-2017, 11:33 AM)paulw a écrit : Les critiques sont souvent superlatives, et il faut être très prudent
....
C'est ce que j'appelle du foutage de gueule.

oui, il y a de bonnes et de moins bonnes revues audiophiles
mais ce qu'il reste toujours à faire par le lecteur , c'est :
- comprendre que l'article donne la sensibilité du journaliste
- comprendre que c'est relatif à une configuration de test
- comprendre le sens des mots et leurs interprétations possibles
- comprendre que chacun a ses propres affinités...
- comprendre qu'il n'y a pas de véritiés absolues
- et si c'est important (?) faire le test soi même !

comme il y a de mauvais journalistes, il y a aussi de mauvais lecteurs...

Si on pars du principe qu'il n'y a pas de vérité c'est effectivement inutile de discuter ! 

Je n'aime pas la langue de bois, ni l'amateurisme. Si vous vous en contentez, très bien.

L'article de Lavorgna est nul et il n'a pas le courage d'exprimer clairement ses opinions. C'est tout ce que j'ai à dire sur le sujet.