02-02-2024, 11:07 PM
en complément de ce que vient d'écrire Euterpe
il y a quelques années, sur un forum voisin, j'avais posé cette question:
réponse du "spécialiste" en démat:
il y a quelques années, sur un forum voisin, j'avais posé cette question:
Citation :alors, si j'ai un lecteur qualitatif, aucun intérêt de stocker des Wav ou des Flac en 4000 Kbps ?
je convertis tous les Wav en Flac 800 Kbps et j'aurais la même qualité a l'écoute ?
réponse du "spécialiste" en démat:
Citation :des flac en qualité maximale = niveau de compression minimale sont très biens, mais je répète, rien d'absolu car la décompression flac/wave effectuée par ton lecteur, même si on retrouve exactement les mêmes données àl'arrivée, peut (ou pas...) influencer le rendu en génération +/- d'opération informatiques.
Ce n'est pas un problème de qualité de fichier ou de données mais un soucis (éventuel je répète encore...) de solidité/robustesse/immunité du lecteur face à ce genre d'opération.
Et puis selon le système les écarts liés à ce décompactage, s'ils venaient à exister, ne seraient pas forcément audibles.
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html