(01-28-2024, 03:38 PM)bbill a écrit :(01-28-2024, 12:16 PM)tweetypoels a écrit : Pour en revenir à la question, le drive participe indirectement à la musicalité en permettant de délivrer la donnée sous son meilleur jour au dac. Et on ne parle pas des 0 et 1 mais de propreté électrique et du timing.
l'explication un peu courte des 1 et 0 vient en général d'informaticiens, d'ingénieurs et/ou de ceux qui n'ont pas un système assez performants que pour percevoir ces effets du jitter et pollutions électriques.. et c'est en général de "bonne foi" car cela semble logique ! (de même que n'importe quel pont optique n'est pas toujours une bonne solution dépendant de la qualité en aval notamment..)
Il y a embrouille là !
Je suis informaticien
Et les concepteurs d'électronique sont la très grande part, des ingénieurs !!! Pas des marabouts !
Je pense qu'il ne faut pas comparer une trame réseau et un signal numérique (pourvu d'un cadencement): SPDIF, I2S. J'exclue volontairement l'USB, car si ce n'est pas du réseau, ça reste un envoi de paquet. Ca c'est la partie DATA de la musique. Le Jitter concerne la partie numérique !
Du moins jusqu'à la preuve du contraire !
Quant à la qualité de la fibre: sur le même mode et sur des longueurs de 1 ou 2m, j'ai du mal à y croire. Par contre, comme déjà rabâché des centaines de fois: le problème le plus probable reste la pollution électrique (même ASR est d'accord la dessus).
Le pont optique a une fibre, et deux éléments actifs et très consommateur de courant que sont les modules, c'est donc là que ce situe le point faible.
