01-24-2024, 03:05 AM
(01-24-2024, 12:08 AM)Hapax a écrit :Citation :Pour asseoir son point de vue, le plus simple est de caricaturer l'opposant (ici le numérique).
"Hypertophie du détail" , " sacrifier la musicalité"...par exemple....
Qui fait ça? Si vous n'arrivez pas à obtenir un son musical? C'est de votre faute...optimiser son système pour un son agréable en digital et pas pour le vinyle, selon le choix les 2 supports seront plus ou moins à l'aise et on pourra blâmer celui qui n'est pas adapté
Si glissement ad hominem et caricature il y a, je pense que ça a eu lieu quand on a dévié du sujet pour présumer qu’un intervenant cherchait une technologie du 19e siècle par fétichisme ignorant le progrès technique. Je ne l’ai pas mal pris et j’ai répondu sur le fond.
Mais dans la mesure où vous nous invitez à jouer les Viktorovitch de bac à sable en analysant la rhétorique, on y va :
1- « Opposant » « Faute », « blâmer » : le champ lexical est pour le moins belliciste. Vous vous rendez compte que c’est juste un forum et que vous n’instruisez le procès de personne ? La question porte sur le choix d’un Dac analogique et non une demande de mise sous curatelle. Personne ne vous a diligenté pour repenser la système d’un autre. Si vous ne connaissez pas de Dac de ce type, ce n’est pas grave. Il y a d’autres sujets que vous pourrez éclairer de vos lumières.
2- La différence entre une intervention qui contient « je pense que » « à mon avis » « selon moi » et la vôtre (« c’est de votre faute »), c’est que la première assume sa subjectivité et que la vôtre recourt au présent de vérité générale pour se présenter sous des dehors de vérité absolue.
C’est juste un forum, composez un système pour le vinyle, un système pour les cassettes, un système pour les Flac, un système pour les jours pairs, un système pour l’été & un système pour les années bissextiles si ça vous chante; mais de grâce ne pensez pas que vous êtes en mesure de l’imposer à autrui. Moi, je cherche juste des retours d’expérience sur des Dac et non les Écritures et les Commandements d’un prophétisme audiophile.
Un peu de légèreté, Hapax.... Quand je parle je dis ce que je pense, c'est mon avis, c'est moi qui le pense, donc je ne vais pas à chaque fois préciser, pour ceux qui ne comprendraient pas.
Ta diatribe pleine de componction est ridicule, je ne faisais pas de procès, à personne, simplement je répondais aux exagérations sur le son digital qui étaient formulées.
Et oui, un système optimisé pour le vinyle (qui a les défauts que l'on connaît) peut rendre le digital moins musical, je parle par expérience (c'est mon avis perso) car lors de la transition du vinyle au CD j'ai dû régler mes enceintes (qui sont DIY donc réglables) pour adapter à la nouvelle linéarité et à la nouvelle bande passante, en suivant la courbe ANSI qui préconise une légère descente depuis 2000Hz environ vers l'aigu.
Voilà.
Le "c'est votre faute" était un clin d'oeil aux audiophiles car avec leurs réglages ils pensent gérer le son. Le fait que je ne mets pas de smileys explique peut-être la prise au premier degré.
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300;Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300;