03-06-2017, 06:29 PM
(03-06-2017, 04:41 PM)bbill a écrit :(03-06-2017, 04:20 PM)Bear a écrit :(03-06-2017, 01:36 PM)bbill a écrit : les DEvialet sont maintenant (enfin) DNLA...
Je ne crois pas que cela soit l'objet de ce fil. On ne va pas faire l'inventaire des fonctionnalités des Devialet et des avantages/inconvénients par rapport à Classé dans tous les fils de ce forum
la on parle de Devialet qui avec sa nouvelle gamme devient compatible UPnP/DLNA (comme tout le monde) et dans ce cas le plus simple est de brancher un NAS via RJ45, et pour répondre à la question de la filière, la tendance du marché a aussi son importance si on voit l'investissement temps/argent dans la durée
J'ai été surpris par votre réponse car la question de Fredouille40 à laquelle je tentais d'apporter un éclairage ne faisait pas référence à Devialet. Le post vers lequel je pointais, même s'il est sur le forum Devialet, ne faisait aucune allusion à la technologie de Devialet, mais donnait juste une liste de courses possible pour construire un serveur en architecture PC à moindre coût.
Même si votre réponse souligne la tendance actuelle en faveur de UPnP/DLNA, je ne vois pas comment cela peut aider notre ami Fredouille40 à prendre sa décision...
(03-06-2017, 04:41 PM)bbill a écrit : ce qui est amusant, ce que vous faites la même remarque ici sur une autre filière :
(03-05-2017, 12:50 PM)Bear a écrit : Le Twonky Media Server étant semble-t-il compatible DLNA, pourquoi ne pas utiliser le renderer DLNA du Trinnov Amethyst ? Vous aurez sans doute de bien meilleurs résultats qu'en connexion USB.
Dans ce cas là, la question posée était de la meilleure connexion possible entre un Melco et un Amethyst. Je pense que la réponse à moindre frais est DLNA.