Lecteur réseau sans DAC

[Candide]

Wav est pris en charge par le wxc50 comme flac, meme format, gapless dans les deux cas, selon un site marchand bien connu. 


Le yam, le bluesound, l auralic et le sonos sont de tres bons choix en lecture reseau gapless dans cette gamme de prix. Tous ceux qui les achètent et viennent en parler sur le forum en sont ravis.

 Je n ai pas lu de comparaisons entre ces 4, notamment pas de comparaison du yam avec les autres, et encore moins sur leurs sorties numériques. Sur la sortie analogique, les témoignages que j ai lus dessinent une tendance nette en faveur de l auralic, suivi du bluesound.  Le sonos commence à se faire dépasser par la concurrence, meme s il est sans doute encore le meilleur sur l ergonomie logicielle. 

Que la sortie numérique du streamer n influe pas sur le rendu final en sortie de dac est un point de vue que de nombreux audiophiles contestent. Par exemple la société magna Hi-Fi tweake la sortie coax du sonos avec des résultats Qui seraient excellents et justifieraient le doublement du prix. 
Je n ai pas fait assez de test pour émettre la moindre opinion là dessus, mais je ne remets pas en cause ces témoignages. Les dacs et leurs interfaces d entrée sont potentiellement sujets à des effets électriques subtils impactant les performances audio.  Il a fallu une bonne dizaine d années pour que les lecteurs cd arrivent à maturité, des subtilités similaires sont à attendre pour les lecteurs reseau. 

L idéal est de pouvoir comparer les streamers en se les faisant par exemple prêter.