11-10-2023, 01:18 AM
(11-09-2023, 11:04 PM)Jean-Paul a écrit : Tu te compliques la vie. Fais seulement Estimate Delay et shift IR. Il n'y a rien d'autre à faire et tu enregistres ta courbe en txt pour Vituixcad. Ensuite tu calcules le décalage comme décrit dans le tuto avec Vituixcad, le mieux étant de chercher vers la fréquence de croisement du filtre. C'est tout ce qu'il y a à faire.
Salut Jean Paul, je commence a bien maitriser la méthode et la courbe orange est obtenue exactement comme tu le décris. Plus de problème de compréhension.
(11-09-2023, 11:04 PM)Jean-Paul a écrit : On pourrait essayer de retrouver de décalage de chaque HP en faisant des manip dans REW du style mesurer les écarts entre les impulsions ou autre mais ça n'a rien de précis où c'est un coup à se planter.
La mesure des décalages entre HP n'était pas mon objectif. Je souhaitais pouvoir visualiser directement sous rew le déphasage d'un HP par rapport à un autre, d'où la manip que j'ai décrite. Et pour vérifier que ce que je visualise sous rew n'était pas farfelue, je devais pouvoir exporter ces mesures sous virtuixcad et retrouver exactement la même chose qu'avec la première méthode. Et c'est plutôt probant, courbe rouge et courbe orange se suivent bien au dessus de 300hz. La phase du tweeter, c'est la courbe verte.
Les courbes de phase du tweeter en vert et celle du medium en rouge mesurée comme je l'ai fait peuvent être visualisées directement dans rew, sans avoir à calculer le décalage des centres acoustiques et cela correspond bien à ce qui est visible dans virtuixcad. Cela pourra me permettre aussi, par exemple, après réalisation d'un filtre de mesurer les phases de chaque HP et de les représenter directement dans rew ce que je trouve intéressant pour vérifier que le phase tracking simulé sous virtuixcad est validé à la mesure sous rew.
(11-09-2023, 11:04 PM)Jean-Paul a écrit : Pour l'impédance, comme tes HP sont dans des boites séparées, tu entres l'impédance que tu as mesuré pour chaque HP.
Quand tu mets les HP en série Vituixcad va le voir et il fera le calcul en série pour l'impédance. Pareil pour le SPL, il voit que les HP sont série. Pas de manip particulière à faire dans ton cas.
Pas de HP en série pour le moment, je suis sur la caisse de test. Un medium et un tweeter et j'ai réalisé un filtre qui me semble marcher pas trop mal en tenant compte que cela ne descend pas très bas.
Ce que je ne comprends pas c'est la remontée brutale de la phase vers 350Hz sur la deuxième capture lorsque j'intègre l'impédance du medium (sur la première capture elle était fixe). Et cette remontée n'est que sur la courbe orange (donc mesure comme tu le fais) et pas sur la courbe rouge (sur laquelle j'ai aussi réintégré l'impédance mésurée). Comprends pas pourquoi et qu'est ce qui est bon ? Est ce que c'est normale que l'introduction d'une impédance variable change la phase en provoquant cet accident à 350 Hz par rapport à une impédance constance ?
