10-27-2023, 10:38 AM
Bonjour,
Jolie soirée de partage audiophile chez moi hier.
Nicolas (nico-macaron) et Raphaël (leman74) sont venus jeter une oreille et boire un verre et on a passé un bon moment.
Au delà des différences de point de vue sur la musique écoutée et les formats adaptés à la reproduction de cette musique (la PCM marche vraiment mieux pour reproduire l'électro), nous avons eu une confirmation qui me parait intéressante à partager en ce qui concerne le sujet de l'optimisation des serveurs.
Nous avons fait une écoute comparative en aveugle de deux serveurs:
- un i9-12900K, sous Fedora 37 avec HQPe, monté sur une carte Gigabyte UD avec une alim Seasonic et un refroidissement par eau
- un i9-13900T, sous Fedora 37 avec HQPe, monté sur une carte Gigabyte UD avec une alim linéaire et un refroidissement passif, et doté d'une carte fibre StarTech.
Les deux serveurs fonctionnaient en UPnP et recevaient un flux PCM provenant d'Audirvana. Et aval, on écoutait mon DAC Holo alimenté par une carte Lucia, connectée en fibre au connecteur fibre d'un switch, donc un vrai pont optique.
J'ai alterné sans leur dire les deux serveurs, juste à l'aide d'une ligne de commande sous Linux qui permettait d'activer l'un ou l'autre des serveurs HQPlayer.
Le verdict a été clair: une nette préférence pour le serveur fanless, qui offrait plus de netteté, un peu plus d'ouverture et de vibrations.
Ce n'est qu'un data-point, mais qui semble montrer qu'une connexion par pont optique ne permet pas, seule, de filter toutes les perturbations EM et d'optimiser complètement un système.
Jolie soirée de partage audiophile chez moi hier.
Nicolas (nico-macaron) et Raphaël (leman74) sont venus jeter une oreille et boire un verre et on a passé un bon moment.
Au delà des différences de point de vue sur la musique écoutée et les formats adaptés à la reproduction de cette musique (la PCM marche vraiment mieux pour reproduire l'électro), nous avons eu une confirmation qui me parait intéressante à partager en ce qui concerne le sujet de l'optimisation des serveurs.
Nous avons fait une écoute comparative en aveugle de deux serveurs:
- un i9-12900K, sous Fedora 37 avec HQPe, monté sur une carte Gigabyte UD avec une alim Seasonic et un refroidissement par eau
- un i9-13900T, sous Fedora 37 avec HQPe, monté sur une carte Gigabyte UD avec une alim linéaire et un refroidissement passif, et doté d'une carte fibre StarTech.
Les deux serveurs fonctionnaient en UPnP et recevaient un flux PCM provenant d'Audirvana. Et aval, on écoutait mon DAC Holo alimenté par une carte Lucia, connectée en fibre au connecteur fibre d'un switch, donc un vrai pont optique.
J'ai alterné sans leur dire les deux serveurs, juste à l'aide d'une ligne de commande sous Linux qui permettait d'activer l'un ou l'autre des serveurs HQPlayer.
Le verdict a été clair: une nette préférence pour le serveur fanless, qui offrait plus de netteté, un peu plus d'ouverture et de vibrations.
Ce n'est qu'un data-point, mais qui semble montrer qu'une connexion par pont optique ne permet pas, seule, de filter toutes les perturbations EM et d'optimiser complètement un système.