mise au point jalucine 25

[Nferay]

Bonjour, j'ai terminé les mesures et tenté de simuler un filtre. J'ai utilisé les tutoriaux de Jean Paul et encore merci à lui pour le partage, je n'aurais jamais pu entreprendre la démarche sans ces ressources.

C'est la première fois, donc à l'écoute de tout ce qui ne va pas. J'ai pour cela mis les mesures brutes et les mesures après mes retraitements.

Fichier des mesures brutes des mediums (champ proche et à 1 m) et tweeter à 1m. Mesuré en face de chaque HP. Il y a aussi l'impédance de chaque HP.
https://drive.google.com/file/d/1aWlh7W8...sp=sharing

Fichier des mesures brutes des woofer (champ proche, event, 1m) Mesuré en face de chaque HP. Il y a aussi l'impédance de chaque HP.
https://drive.google.com/file/d/151DH150...sp=sharing

J'ai retraité les mesures brutes. 
- fenêtrage des mesures à 1 m pour obtenir des phases exploitables. Ce que je comprends. Elimination des réflexions, en général valeur de 3,5 ms. J'ai du descendre en dessous pour certaines mesures car des réflexions apparaissaient avant. conditions pas idéales car pièce chargée en meubles donc difficile de ne rien avoir autour de l'enceinte sur une distance importante. Pour les woofer l'enceinte a été surélevée à 80 cm du sol.

- estimate IR delay. Ce que je comprends. On neutralise le temps de vol du signal entre le HP et le micro, donc un décalage des HP est neutralisé au niveau de l'impact sur la phase. On réintroduit le véritable décalage des centres acoustiques entre medium et tweeter en renseignant au niveau des HP medium un delay dans vituixcad 

- fusion des champs proches et à 1 m. Ce que je comprends. Mesure en champ proche permet d'avoir une bonne simulation dans les basses fréquences mais non exploitable au dessus de 300Hz. Mesures à 1 m permet d'avoir une simulation exploitable après fenêtrage au dessus de 300Hz. J'ai raccordé les mesures vers 280Hz. 
Un doute concernant le traitement des events. J'ai diminué le SPL comme dans le tuto de Jean Paul selon la surface de l'event et donc pris comme surface la surface de mon tube évent. Le tube étant en grande partie rempli d'un cylindre en béton collé au HP, est ce vraiment l'intégralité de la surface du tube évent qu'il faut prendre ??

https://drive.google.com/file/d/1hgTE73E...sp=sharing

- Baffle step. Je l'ai simulé dans vituixcad et réintégré sur la mesure des woofers. Je met le fichier mais j'ai utilisé la mesure sans baffle step dans les simu filtre pour le moment

https://drive.google.com/file/d/1UQvyEmF...sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1RWXnSPX...sp=sharing

Calcul du décalage des centres acoustiques. Il est normalement mesuré avec les hp montés sur une une façade sans décalage entre les hp. Les boites étant déjà réalisées, j'ai mesuré cela avec le tweeter ayant déjà un décalage avec les mediums.



La simulation me donne des mediums décalés de 9,3mm vers le micro. Valeur me semble cohérente, mes tweeter me semblant en effet trop décalés vers le fond de l'enceinte. C'est cette valeur que j'ai ensuite renseigné au niveau des HP medium (et woofer, étant monté à l'identique des mediums et constitué d'HP identiques aux mediums) dans vituixcad au niveau du delay sur la fenêtre des drivers.

Le filtre :

C'est la première fois donc peut être inexploitable mais mon objectif était d'avoir bossé avant pour que je sois capable de comprendre vos retours et apprendre quelque chose sans reproduire bêtement un schéma que vous m'auriez donné.

En premier j'ai reconstitué le filtre d'origine que j'ai utilisé et que je souhaiterais modifier

Première question, le SPL et le Z sur la fenêtre des drivers dans vituixcad ne servent à rien si nous fournissons un fichier de mesure de réponse en fréquence et des impédances ?

Une première tentative, tweeter en directe car pour le moment je n'y arrive pas.





- J'ai souhaité avoir un phase tracking entre woofer et medium correcte autour de 280Hz. Pour cela j'ai filtré au deuxième ordre et j'ai inversé les mediums (sans cette inversion, je n'y arrive pas et si vous avez des explications sur ce phénomène, suis preneur). J'ai aussi mis une résistance pour atténuer le medium, pas terrible sur le trajet du signal ? Il me semble que j'obtient quelque chose de potable entre 100 et 2000Hz.

- Sur le tweeter je souhaitais coupé assez haut et avec une pente assez raide car je constate que la distorsion du tweeter augmente brutalement en dessous de 5000HZ et je souhaitais avoir un bon phase tracking entre mediums et tweeter. Vu le datasheet des mediums, couper autour de 7000Hz était mon objectif. 

Sans filtre j'ai un embryon de phase tracking entre 3000Hz et 10000Hz mais je n'arrive pas à diminuer le niveau et couper vers 7000Hz. Toute tentative de décalage de la fréquence de coupure du tweeter vers les hautes fréquences ou de l'augmentation de l'ordre du filtre pour avoir moins de niveau sous 5000Hz se soldent par un phase tracking que je détériore. Pas encore joué sur le décalage tweeter - medium

filtre origine et filtre modifiée dans le zip joint
https://drive.google.com/file/d/1_y9p_87...sp=sharing

Remarques :
- Pas du tout eu de réflexion sur le choix de valeur des composants, je règle des capas et inductance sans me soucier pour le moment des paramètres liés (ESR, DCr, wire)
- Questionnement sur mes mesures. J'utilise un micro sans étalonnage  et j'avais trouvé des tests qui montraient une très grande variabilité pour les mesures dans les hautes fréquences.

Ouvert à toutes propositions, merci !!