quelques petites expériences de différents serveurs Roon... PC et/ou Nas
1.- Nas DS918+ (Synology avec Intel Celeron)
- au départ de mon expérience Roon, je n'avais que ce serveur la sous la main.. cela fonctionne très bien !
- tout passe jusqu'au transcodage DSD64 qui est sa limite acceptable (aucun problème en PCM)
- l'intérêt était aussi de comparer à hardware égal les écoutes Roon et MinimServer.. il y a des différences !!
- optimisations classiques (alimentations linéaires, switch, ect.. cf. les nombreuses filières du forum)
2.- NUC I3 avec Windows
- ajout d'un Nuc par curiosité, cela ne chante pas vraiment mieux !
- Windows permet aussi HQPlayer.. et tous ses réglages, c'est intéressant
- ce Nuc supplémentaire apporte-il vraiment un plus ?? (par rapport au DS918 seul)
- Windows est lourdingue à gérer (upgrades, etc..) et à optimiser
3.- NUC I3 avec Rock
- la, cela fonctionne très bien du premier coup.. trop simple !!
- entretemps, Roon 2.0 chante mieux (ou est ce grâce à Rock ?)
- avec toutes les évolutions, pas toujours simple d'identifier les origines des améliorations..
- déjà un grand plus par rapport à Windows : Rock= zéro maintenance
- le Nuc/Rock ne peut pas faire autre chose que Rock.. pas de HQP par ex
- des détails sont gênants.. pas de WOL
4.- nouveau Nas Synology DS923+ (cpu AMD Ryzen et DSM7.2)
- gain de puissance (cf. "vitesse de traitement" Roon multipliée par 5 par rapport au DS918/Celeron)
- l'interface Roon est très fluide (sans Nuc/Rock supplémentaire)
- pas de limites connues pour le nombre de CD de sa bibliothèque (il suffit d'ajouter de la Ram...)
- pas de problèmes de CPU (à moins de faire du DSD512 ce qui ne m'intéresse pas)
- avantages d'une solution Nas : soft Unix DSM7.2 stable comme Roon-Rock, il est très simple de débarrasser DSM de tout ce qui n'est pas nécessaire, une seule boite qui gère tout automatiquement dont les backup, déportage du serveur loin de la hifi pour du silence et moins de pollution, cohabitation avec MinimServer pour avoir certaines fonctionnalités, à 500€ avec ram 4GB, c'est compétitif .. pourquoi ajouter un Nuc ? le Nas suffit..)
- inconvénients du Nas : pas de DSP avec un DSD >DSD64, pas de multi-room complexe, ..
ps : je me demande s'il y a un fabricant qui propose une bonne/meilleure alternative au Nucleus de Roon ??
1.- Nas DS918+ (Synology avec Intel Celeron)
- au départ de mon expérience Roon, je n'avais que ce serveur la sous la main.. cela fonctionne très bien !
- tout passe jusqu'au transcodage DSD64 qui est sa limite acceptable (aucun problème en PCM)
- l'intérêt était aussi de comparer à hardware égal les écoutes Roon et MinimServer.. il y a des différences !!
- optimisations classiques (alimentations linéaires, switch, ect.. cf. les nombreuses filières du forum)
2.- NUC I3 avec Windows
- ajout d'un Nuc par curiosité, cela ne chante pas vraiment mieux !
- Windows permet aussi HQPlayer.. et tous ses réglages, c'est intéressant
- ce Nuc supplémentaire apporte-il vraiment un plus ?? (par rapport au DS918 seul)
- Windows est lourdingue à gérer (upgrades, etc..) et à optimiser
3.- NUC I3 avec Rock
- la, cela fonctionne très bien du premier coup.. trop simple !!
- entretemps, Roon 2.0 chante mieux (ou est ce grâce à Rock ?)
- avec toutes les évolutions, pas toujours simple d'identifier les origines des améliorations..
- déjà un grand plus par rapport à Windows : Rock= zéro maintenance
- le Nuc/Rock ne peut pas faire autre chose que Rock.. pas de HQP par ex
- des détails sont gênants.. pas de WOL
4.- nouveau Nas Synology DS923+ (cpu AMD Ryzen et DSM7.2)
- gain de puissance (cf. "vitesse de traitement" Roon multipliée par 5 par rapport au DS918/Celeron)
- l'interface Roon est très fluide (sans Nuc/Rock supplémentaire)
- pas de limites connues pour le nombre de CD de sa bibliothèque (il suffit d'ajouter de la Ram...)
- pas de problèmes de CPU (à moins de faire du DSD512 ce qui ne m'intéresse pas)
- avantages d'une solution Nas : soft Unix DSM7.2 stable comme Roon-Rock, il est très simple de débarrasser DSM de tout ce qui n'est pas nécessaire, une seule boite qui gère tout automatiquement dont les backup, déportage du serveur loin de la hifi pour du silence et moins de pollution, cohabitation avec MinimServer pour avoir certaines fonctionnalités, à 500€ avec ram 4GB, c'est compétitif .. pourquoi ajouter un Nuc ? le Nas suffit..)
- inconvénients du Nas : pas de DSP avec un DSD >DSD64, pas de multi-room complexe, ..
ps : je me demande s'il y a un fabricant qui propose une bonne/meilleure alternative au Nucleus de Roon ??