Faut-il bichonner le serveur ? (et jusqu’à quel point ?)

[pda0]

(08-13-2023, 11:09 AM)Bear a écrit : @pda0: Bonjour Philippe. Concernant le choix de Linux, je vois qu'une communauté assez importante sur ce forum a fait le choix de GentooPlayer. Cette déclinaison de Linux est facile à mettre en oeuvre et propose de très nombreux players qui sont loins de HQPlayer. Le choix de Linux me semble donc largement dépasser les recommandations de Jussi et son intérêt commercial...  

Parmi les autres optimisations audiophiles qui m'ont amusé et qui ne coutent pas cher:

• diminuer la fréquence max des processeurs, afin d'éviter que leur fréquence ne varie de façon excessive. La modification du bios est gratuite...
  
• essayer, sur une machine Linux silencieuse, de mettre sa librairie de musique sur un SSD plutôt que sur un NAS. Un SSD de 4TO coute 300 EUR. C'est un test intéressant de mon point de vue.
  

Encore une fois, à chacun de se forger son expérience en fonction de son élan

Bonjour Pierre,

Je ne conteste nullement l'intérêt de Linux. Roon Rock n'est aussi qu'une version de Linux conçue par Roon, et j'avais, sur tes conseils d'ailleurs, utilisé pendant un temps Fedora sur mon Mac Mini avant de passer sur Rock. Et ma librairie est aussi sur un SSD dans le serveur Roon Rock (l'OS aussi sur un autre SSD suivant le recommandations de Roon).

Je sais que les critiques de Roon sont nombreuses et variées, mais je dois être un cas, car même si j'entends des différences entre Roon et minserveur+app Lumin, ou Audirvana, je n'arrive pas à me convaincre que ces différences permettent de classer ces différents logiciels en termes de qualité. Ça me parait largement être du 2eme ou 3eme ordre, et être dans le domaine de la préférence, pas dans celui de l'absolue supériorité incontestable (et je doute aussi que quiconque puisse les identifier en aveugle de façon statistiquement valide, mais je ne veux pas ouvrir ce débat qui sera stérile car en termes de préférences tout le monde a raison).