05-12-2023, 11:09 AM
(05-11-2023, 10:15 PM)CharlieR a écrit : Bonjour qgreg,
As-tu eu plus d’informations ? Je suis aussi intéressé par le t+a
Bonjour CharlieR,
Oui au cours des dernières semaines j'ai eu l'occasion de tester 4 différents DAC:
- T+A DAC 200
- Aqua La scala optologic mkii
- Chord Hugo TT2 (aussi en combinaison avec un streamer innuos Zenith Mkii)
- Mola Mola Tambaqui
- Chord Quest via USB (Audioquest carbon) + Mac mini (Roon server)
- Ampli Sugden A21 SE Signature
- Harbeth HL5+
- Cables RCA Melodika
- Cables enceintes (RAMM audio Amadeus > cf audiophonics)
J'ai trouvé le T+A intéressant pour ses fonctionnalités très complètes (je n'ai pas testé la fonction pré-ampli, ni casque. uniquement comme DAC branché en USB sur mon Mac mini)
Dans mon système c'est un très bon DAC, assez neutre mais pas froid pour autant (utilisé essentiellement en mode "NOS2" avec beaucoup de détail mais pas trop analytique.
Attention: le test que j'ai fait du T+A (et aqua) ne me semble pas 100% représentatif, car je me suis aperçu après coup que mon filtre secteur n'était pas en phase (après l'avoir bougé l'installation dans une autre pièce...
). En remettant tout en place le son (avec mon setup existant) le son est devenu plus aéré et "en place" mais me semblait avoir moins de dynamique... va comprendre.J'aimerais bien refaire un test du T+A et de l'aqua pour tout dire. Car ils pourraient avoir un meilleur rendu dans les bonnes conditions...
L'avantage du T+A pour ceux qui est travaillent avec HQplayer en amont: Le mode "NOS" en combinaison avec HQplayer pour ceux qui aiment expérimenter. Je n'ai pas eu assez de temps pour creuser toutes les possibilités toutefois. C'est selon moi aussi un désavantage car finalement on passe plus de temps à tester toutes les variantes possibles qu'on en oublie d'écouter la musique...
Par contre la comparaison entre mon qutest en le Tambaqui ne m'a pas "bluffé" même si c'est un excellent DAC haut de gamme. Extrêmement neutre et transparent avec du détail et une scene sonore super en place. Malgré tout en revenant au Qutest (qui coûte tout de même 6x moins cher) je ne me vois pas justifier l'investissement dans le Tambaqui.
Pour l'instant la combinaison qui m'a le plus apporté était le Zenith avec le Hugo TT2 (meilleure scene sonore, plus "silencieux", un peu plus doux que le Qutest mais pas trop) > par contre les deux combinés sont un investissement à 10k. Quand je reviens au Qutest, je continue à l'apprécier donc mon portefeuille le remercie tous les jours
La Scala était aussi excellent (plus "doux") et une scenere sonore d'une profondeur fantastique. Mais toutefois, de manière subjective, un petit manque de transparence (dans mon système en tous cas)
Bref, pour l'instant j'ai décidé de creuser plutôt les optimisations côté "amont" > Roon rock sur un NUC à la place du Mac mini et achat d'un nouveau streamer (dont on commencer à parler pas mal...)
J'espère que ça pourra aider ceux qui souhaitent améliorer leur démat > DAC plus haut de gamme (et plus cher) n'est selon moi pas toujours la bonne solution !
En conclusion > Toujours l'écouter dans son installation chez soi si on veut éviter les déconvenues même si les revues et autres test donnent déjà certaines indications bien entendu !
a+
