03-30-2023, 03:04 PM
Deux facons pour moi de décider:
viser le resultat en mettant ou pas le budget en priorité...
Les performances du dac seul sont certainement au delà de celles de la carte (alimentations, chassis, sans compromis fait au niveau de la cohabitation entre la carte edac avec l'environnement de l'ampli, certainement plus delicat à gérer au vu du dimensionnement des alimentations notamment...
D'un autre coté, pour bien exploiter les qualités d'un dac "externe", il ne faut pas oublier de soigner son câble d'alimentation, les câbles de liaisons, la gestion des vibrations transmises au boitier, et le fusible d'alimentation (si tant est qu'on fait partie de ceux qui en constatentles benefices)
Une carte dac integree elle, evite donc d'avoir a investir dans les cables... et de se prendre la tete sur le choix des cables!!!)
C'est certainement moins la puce elle meme que la facon de la mettre en oeuvre qui fera la difference... Elle est certainement mieux mise en oeuvre dans le dac que sur la carte, entre autres sur les points cités plus haut...
Mon expérience a été de d'avoir eu à comparer un dac 300 atoll externe (avec fusible purple, secteur et modulation Hifi cables srie one, et trois neodio B1 dessous), avec une carte dac dans mon Audia FLS10...
Resultat sans appel...
en faveur de la carte dac...
prix de la carte dac environ 2000 euros je crois...
prix du dac 300 autour de 2200 voire 2000 bien négocié
budget cables et fusible : environ 1000 euros
et 3 neodio B1 d'occasion pour 250/300 euros
La carte dac de l'Audia beneficie d'un environnement soigné,celui du FLS10 et contourne l'influence des cablages economisés...
Pour revenir à l'IN200 et audac200, tout ca fait que la réponse à apporter est bien délicate...
Il y a aussi le potentiel de connectique qui n'est pas le même...mais on a rarement besoin de trois entrees coax...
l'acces eventuel aux filtres num...
Une facon raisonnable de voir les choses est de se dire que la carte integree propose peut etre un compromis interessant pour qui ne cherche pas a exploiter au mieux le dac externe...
Une autre facon de dire la mem chose est qu'avoir un dac "de course" externe sans vouloir assumer le cout de son environnement pour en tirer vraiment parti ne sert pas à grand chose...
Voilà... je ne sais pas si ca fera avancer ta reflexion, ou si au contraire ca compliquera le choix final a faire...
viser le resultat en mettant ou pas le budget en priorité...
Les performances du dac seul sont certainement au delà de celles de la carte (alimentations, chassis, sans compromis fait au niveau de la cohabitation entre la carte edac avec l'environnement de l'ampli, certainement plus delicat à gérer au vu du dimensionnement des alimentations notamment...
D'un autre coté, pour bien exploiter les qualités d'un dac "externe", il ne faut pas oublier de soigner son câble d'alimentation, les câbles de liaisons, la gestion des vibrations transmises au boitier, et le fusible d'alimentation (si tant est qu'on fait partie de ceux qui en constatentles benefices)
Une carte dac integree elle, evite donc d'avoir a investir dans les cables... et de se prendre la tete sur le choix des cables!!!)
C'est certainement moins la puce elle meme que la facon de la mettre en oeuvre qui fera la difference... Elle est certainement mieux mise en oeuvre dans le dac que sur la carte, entre autres sur les points cités plus haut...
Mon expérience a été de d'avoir eu à comparer un dac 300 atoll externe (avec fusible purple, secteur et modulation Hifi cables srie one, et trois neodio B1 dessous), avec une carte dac dans mon Audia FLS10...
Resultat sans appel...
en faveur de la carte dac...
prix de la carte dac environ 2000 euros je crois...
prix du dac 300 autour de 2200 voire 2000 bien négocié
budget cables et fusible : environ 1000 euros
et 3 neodio B1 d'occasion pour 250/300 euros
La carte dac de l'Audia beneficie d'un environnement soigné,celui du FLS10 et contourne l'influence des cablages economisés...
Pour revenir à l'IN200 et audac200, tout ca fait que la réponse à apporter est bien délicate...
Il y a aussi le potentiel de connectique qui n'est pas le même...mais on a rarement besoin de trois entrees coax...
l'acces eventuel aux filtres num...
Une facon raisonnable de voir les choses est de se dire que la carte integree propose peut etre un compromis interessant pour qui ne cherche pas a exploiter au mieux le dac externe...
Une autre facon de dire la mem chose est qu'avoir un dac "de course" externe sans vouloir assumer le cout de son environnement pour en tirer vraiment parti ne sert pas à grand chose...
Voilà... je ne sais pas si ca fera avancer ta reflexion, ou si au contraire ca compliquera le choix final a faire...