Chez Vincent.

[Vincent.]

Hello Franck,

merci pour ta suggestion. Juste pour situer d’où on part, et par rapport à la fois où tu étais venu (il y a bientôt 5 ans), hormis le binôme enceintes-blocs, tout le reste du système a changé : préampli, streamer-DAC, switch.

Ensuite, les "conclusions" sur le sujet du drive vs démat sont d'une part spécifiques à ce cas et au mieux provisoires compte-tenu du fait que le système n’était pas “à bonne température” et que le Teac n’en était qu’au premier tiers de son rodage avec de grosses variations dans la restitution, du meilleur au pas bon du tout sur toute cette période qui a duré 300 heures et vient juste de se terminer. Donc en fait, l'essai n'avait que peu de valeur.

Ce que je peux dire, c’est que maintenant qu’il est stabilisé, le Teac amène la démat à un très bon niveau, au-delà de tout ce que j’ai pu avoir avant.

Alors oui, c’est un fait que la démat est sensible et difficile à mettre au point ; elle ne fait que (peut-être) arriver seulement et depuis peu à une forme de maturité ; pour avoir pas mal “joué” avec les cartes streamer, les logiciels, les alims, les blindages, les câbles DC, les switchs et autres RJ45 et horloges… je suis bien d'accord avec toi. 

Quelques menus essais à venir (dont le câble Ethernet et l'introduction du SF UJB entre le drive et le Teac avec de nouveaux câbles) et ensuite je reprendrai tout ça ; du coup, les essais drive vs démat (et leurs conclusions) avec plusieurs paires d’oreilles seront sûrement plus pertinents