![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
Merci Paul de ton retour, tu as oublié de précisez que c'est Francis qui t'accompagnait 
Il faut aussi préciser que le lecteur bluray était utilisé en drive, donc il ne s'occupait pas de la conversion numérique analogique.
Nous nous retrouvons donc avec 2 sources numériques :
Un NAS Synology ou sont stockés les fichiers musicaux et qui envoi les données numériques à travers un cable éthernet vers le préampli.
Un lecteur Bluray qui lit des CD et qui envoi les données numériques à travers une filbre optique vers le préampli.
Tout le reste du traitement numérique, en passant par la conversion numérique/analogique, pré amplification et amplification jusqu'aux enceintes, est strictement le même.
C'est donc un vrai match démat vs CD.
Ca me rassure car à un moment j'ai cru que remplacement de mon ampli Sugden par le Kinki était une erreur, mais si au départ l'écoute n'est pas bonne et que par la suite elle devient bonne, c'est que l'ampli n'est pas en cause... ouf
D'un coté les bits lus par le CD transitent par une fibre optique et puis sont traités par le Préampli et de l'autre les bits lus par le serveur NAS transitent par un cable ethernet puis sont traités par le Préampli.
D'ailleurs j'invite ceux qui veulent vraiment faire des tests entre la démat et le CD de pratiquer le même test avec les mêmes équipements sauf les sources numériques.
On peut donc penser que 95% du traitement du signal qui arrivent aux enceintes est le même et 5% différent.
Comment des bits lu par un lecteur bluray peuvent améliorer l'écoute, par rapport au même CD rippé et installé sur le NAS ?
Si on part d'une copie d'un support numérique sur un autre, il n'a aucune différence, ça se saurait sinon.
Reste donc la transmission...
Si on part d'un fichier qui transite par le réseau vers un autre périphérique, il n'a aucune différence, ça se saurait sinon.
Sachant que mon préampli à un dac interne, ce qui est différent ce sont ses entrées numériques, d'un coté une connectique RJ45/éthernet de l'autre une connectique fibre optique.
Primare aurait donc privilégier l'entrée optique plutôt que l'entrée ethernet ?
Du coup les données provenant des 2 sources ne seraient pas les mêmes ou traitées différemment ?
Si quelqu'un peut répondre à ça, je pourrais essayer d'optimiser quelque chose, sans quoi, je risque de partir dans toutes les directions
Ce fut un honneur de recevoir 2 personnes agréables, qui possèdent pratiquement le même système orienté haut de gamme
Un très bon moment de partage comme j'aime, juste un peu frustré de ne pas avoir pu faire écouter ma playlist, créée la veille avec amour
Il faut aussi préciser que le lecteur bluray était utilisé en drive, donc il ne s'occupait pas de la conversion numérique analogique.
Nous nous retrouvons donc avec 2 sources numériques :
Un NAS Synology ou sont stockés les fichiers musicaux et qui envoi les données numériques à travers un cable éthernet vers le préampli.
Un lecteur Bluray qui lit des CD et qui envoi les données numériques à travers une filbre optique vers le préampli.
Tout le reste du traitement numérique, en passant par la conversion numérique/analogique, pré amplification et amplification jusqu'aux enceintes, est strictement le même.
C'est donc un vrai match démat vs CD.
Ca me rassure car à un moment j'ai cru que remplacement de mon ampli Sugden par le Kinki était une erreur, mais si au départ l'écoute n'est pas bonne et que par la suite elle devient bonne, c'est que l'ampli n'est pas en cause... ouf
D'un coté les bits lus par le CD transitent par une fibre optique et puis sont traités par le Préampli et de l'autre les bits lus par le serveur NAS transitent par un cable ethernet puis sont traités par le Préampli.
D'ailleurs j'invite ceux qui veulent vraiment faire des tests entre la démat et le CD de pratiquer le même test avec les mêmes équipements sauf les sources numériques.
On peut donc penser que 95% du traitement du signal qui arrivent aux enceintes est le même et 5% différent.
Comment des bits lu par un lecteur bluray peuvent améliorer l'écoute, par rapport au même CD rippé et installé sur le NAS ?
Si on part d'une copie d'un support numérique sur un autre, il n'a aucune différence, ça se saurait sinon.
Reste donc la transmission...
Si on part d'un fichier qui transite par le réseau vers un autre périphérique, il n'a aucune différence, ça se saurait sinon.
Sachant que mon préampli à un dac interne, ce qui est différent ce sont ses entrées numériques, d'un coté une connectique RJ45/éthernet de l'autre une connectique fibre optique.
Primare aurait donc privilégier l'entrée optique plutôt que l'entrée ethernet ?
Du coup les données provenant des 2 sources ne seraient pas les mêmes ou traitées différemment ?
Si quelqu'un peut répondre à ça, je pourrais essayer d'optimiser quelque chose, sans quoi, je risque de partir dans toutes les directions
Ce fut un honneur de recevoir 2 personnes agréables, qui possèdent pratiquement le même système orienté haut de gamme
Un très bon moment de partage comme j'aime, juste un peu frustré de ne pas avoir pu faire écouter ma playlist, créée la veille avec amour
![[Image: signature.png]](https://i.postimg.cc/NfCmbhnS/signature.png)
