JPLAY iOS !

[cayu]

(01-08-2023, 01:24 PM)Vash_Vador a écrit : Hello,

J'ai reçu la tablette en fin de semaine, et après une séance dégraissage (en gros j'ai tout viré et désactivé tout ce qui pouvait l'être), essai de l'appli en v1.03 depuis hier.

1ers retours à chaud :
Ergonomie
C'est joli, ressemble bcp à roon esthétiquement
Moi qui utilise bubble c'est sans comparaison possible (en même temps c'est difficile de faire plus stone age que Bubble)

Utilisation
C'est rapide et fluide, très agréable à utiliser
J'ai pas testé la navigation dans tous les sens mais ça semble quand même bien fonctionner
Ne faisant que du streaming, je ne suis pas concerné par les questions de bibliothèques à accéder / indexer

J'ai cependant constaté 2 bugs pour le moment (du moins chez moi dans mon usage)
-dans une playlist existante, quand on rajoute un morceau en disant "lire ensuite"..bah il l'a lis pas et passe au morceau suivant déjà dans la playlist -> il faut relancer le morceau pour cela
-lorsqu'on change d'album / playlist, la fonction radio reprend les morceau qu'il a conservé en mémoire de l'écoute précédente et ne s'actualise pas sur la nouvelle playlist* -> il faut désactiver puis réactiver la radio pour que cela fonctionne

*pour exemple (des fois que ce ne serait pas clair) j'ai écouté Portishead, à la suite il a lancé une playlist electro...j'ai arrêté, mis yun sun nah...à la fin de l'album il a repris la playlist electro qu'il avait chargé depuis le début

Rendu
Ce ne sont là que des premières impressions, et surtout je n'ai pas encore pu faire d'écoutes posées donc...
L'apport ressemble à ce que produit le recul du bruit de fond : on gagne en détails, détourage, positionnement etc...
Je n'ai rien entendu de nouveau en soit sur ce que j'écoutais, mais j'ai mieux entendu les détails, les arrières plans etc...

Mais je m'interroge quand même...à l'écoute, c'est plutôt agréable, mais à ce stade le bas du spectre me questionne.
J'ai l'impression que le grave est plus ferme mais aussi plus sec, qu'il est peut être plus articulé mais qu'il descend moins.
L'équilibre global me semble différent, et je me demande si ce n'est pas cela qui aboutit à une perception des détails plus important.
J'irais pas à ce stade jusqu'à dire que c'est montant (le terme est volontairement exagéré car si c'était le cas j'aurais déjà arrêté), mais c'est comme si c'était un peu dégraissé

Faut que je me pose, que je fasse des comparaisons, éventuellement jouer avec les RJ45, et voir in fine si j'ai une préférence.
On a bien dit que l'appli n'a pas de signature sonore..pas de souci avec ça perso....mais en tous cas cela me semble une proposition d'écoute différente de bubble
Est ce l'incidence de la charge réseau, ou autre, à ce stade je ne saurais dire...

PS : seul l'appli à changé, mon bublle est "bien" configuré et le reste du setup est identique

Ton retour m’intéresse car pour moi je le dis depuis le début l’équilibre tonal n’est pas le même qu’avec bubble ou mconnect . Il faut cependant dans les paramètres régler le taux de rafraîchissement à 12000 . Pour l’instant je n’arrive pas à tirer de conclusion : moi je trouve que le bas médium est un peu plus chargé et confère du corps à la restitution mais elle n’en manque pas à la maison depuis que j’ai mis le phoenix net en amont, ce qui me dérange c’est que je sens un peu moins d’air autour des instruments et voix . Ce que je décris sur une échelle de 1 a 10 en termes de différences est de l’ordre de 0,25 . Mais j’entends ça .j’attends pour tirer des conclusions que mon nouveau dac et l innuos soit rodés !