12-23-2022, 07:50 PM
(12-22-2022, 11:32 PM)floyer a écrit : Je cite « Maintenant, si on downsample proprement, normalement le nombre d'erreur doit réduire sensiblement, et donc l'effet ECC, doit réduire. »… je dirais non. Si le nombre d’erreur est significatif, comme j’ai eu sur un système overclocké, le système plantera tôt ou tard. Ecran bleu (Windows) ou kernel panic (Linux). On n’est pas à l’abris d’une erreur accidentelle et assez rare (Un échantillon erroné sur un bit de poids fort ne sortira pas inaperçu)., mais cela provoquera un très rare craquement au niveau du son ou un plantage. J’ai tendance à faire tourner mon système de longue heures (une sauvegarde complète prend 90h !)… et n’ai aucun problème. Une mémoire ECC ne changerait pas grand chose.
Il ne fallait pas comprendre downsampling mais downclocking, désolé mes doigts font ce qu'ils veulent parfois !
L'idée remontée est qu'une RAM en bonne état évidemment, génèrera toujours moins d'erreurs matériels en réduisant sa vitesse sans trop baisser sa tension nominale. Puisque celles du commerce PC (y compris estenpillées Gamer ou Extrem) ne subissent pas les mêmes contrôles que celles que l'on trouve pour les serveurs (ce qui n'empêche pas d'avoir des surprises aussi sur les serveurs).
Les plantages peuvent venir aussi d'autres origines que le matériel. J'en ai rebooté des serveurs Windows, Unix ou Linux.... la gestion mémoire de l'OS, les con...ries de certaines MAJ Windows, les pilotes boiteux...(liste non exhaustive). Bref ...
ECC or Not ECC? Si le contrôle n'est pas fait, et que si celui ci se produit au niveau CPU, seule la latence plus grande et surement le contrôle qualité plus stricte sur celles ci peuvent expliquer un meilleur traitement. Vous noterez le nombre de "si" dans mon discours !
