OK,
je t'ai posé ces questions, par ce que au cours de mes lectures sur les cellules et les diamants ces derniers jours j'ai appris que les coupes fines genre Line Contact, Fine Line, et surtout Shibata, Gyger, MicroLine, & Co sont particulièrement a l'aise sur les vieux disques usés
ce qu'on comprend aisément, puisque on va augmenter la surface de contact avec le sillon de x2 jusqu’à x4 voire même x5, ce qui permet d'aller lire le sillon usé la ou une sphérique ou même une elliptique de base ne pourra pas accéder
et c'est d'ailleurs ce que je suis en train de vivre ces jours ci après avoir lavé mes disques de 40 ans pour la 1re fois, utilisés pdt 36 ans (enfin... peu après 1990 pour les + écoutés, plus du tout pour les autres) sur platine basique avec un saphir probablement
certains disques sont méconnaissables, je découvre des musiques que je ne connaissais pas, des sons que je n'avais jamais entendus, je me régale
et la 2300 remonte en flèche dans mon estime, je suis peut être seulement en train de la découvrir pour de bon
probablement que c'est pas seulement l'effet du lavage, il y a aussi les découpleurs IsoAcoustics Orea installés il y a quelques temps, j'avais pas écoutés ces disques depuis
et j'ai trouvé quelques réponses sur la Goldring 2300 et ses grandes sœurs
Traduction:
Le fournisseur de profilés de stylet a été changé vers 2015, car Gyger n'était plus en mesure de fournir le profilé G2 dans les dimensions exactes que nous demandions. Nous sommes donc passés à un autre fournisseur qui fabrique un profil presque identique.
Ainsi, nous ne sommes pas en mesure de le décrire comme un Gyger 2, et nous lui avons donné le nom générique de "elliptique nu". Il a les mêmes dimensions super elliptiques que le Gyger, qui lui-même n'est pas strictement un diamant line contact (pour cela il faut le Gyger S), mais plutôt un super elliptique avec un rayon de jeu de 6 um.
Au microscope, sur le papier et lors des mesures, le nouveau profil est aussi proche du Gyger 2 que possible. Techniquement, le profil Van Den Hul ou Gyger est un profil line contact, bien qu'il ne soit pas aussi extrême qu'une micro ridge, par exemple.
Goldring 2x00 suite
What is the radius dimension of the 2 SD stylus used on the 2500 cartridge?
Answer
The radius dimension of the 2 SD stylus used on the 2500 cartridge is 6 microns.
What is the radius dimension of the Vital stylus used on the 2400 cartridge?
Answer
The radius dimension of the Vital stylus is 8 microns.
Can I use a different stylus on a 2000 series cartridge?
Answer:
With the Goldring 2000 range, there are differences between the bodies; the 2400 and 2500 use metal alloy bodies, the 2300 uses a plated body, and the 2200 has electrical differences to the 2100. The 2500 body suffers less from resonance and therefore inches it ahead of the plastic body versions.
The styli use the same fitting and therefore could be upgraded, but you wouldn't gain the full benefit compared to using the matching stylus and body.
tout ceci m'amène a me demander si la 2300 et la 2500 n'auraient pas le même diamant, et que les différences (si différences il y a a l'écoute) ne se feraient que sur les matériaux utilisés pour le boitier et le Cantilever
les 8 microns de la 2400 questionnent aussi (un site la désigne comme Stylus profile Vital Polyhedron)
je t'ai posé ces questions, par ce que au cours de mes lectures sur les cellules et les diamants ces derniers jours j'ai appris que les coupes fines genre Line Contact, Fine Line, et surtout Shibata, Gyger, MicroLine, & Co sont particulièrement a l'aise sur les vieux disques usés
ce qu'on comprend aisément, puisque on va augmenter la surface de contact avec le sillon de x2 jusqu’à x4 voire même x5, ce qui permet d'aller lire le sillon usé la ou une sphérique ou même une elliptique de base ne pourra pas accéder
et c'est d'ailleurs ce que je suis en train de vivre ces jours ci après avoir lavé mes disques de 40 ans pour la 1re fois, utilisés pdt 36 ans (enfin... peu après 1990 pour les + écoutés, plus du tout pour les autres) sur platine basique avec un saphir probablement
certains disques sont méconnaissables, je découvre des musiques que je ne connaissais pas, des sons que je n'avais jamais entendus, je me régale
et la 2300 remonte en flèche dans mon estime, je suis peut être seulement en train de la découvrir pour de bon
probablement que c'est pas seulement l'effet du lavage, il y a aussi les découpleurs IsoAcoustics Orea installés il y a quelques temps, j'avais pas écoutés ces disques depuis
et j'ai trouvé quelques réponses sur la Goldring 2300 et ses grandes sœurs
Citation :The stylus profile supplier was changed in around 2015, because Gyger were no longer able to supply the G2 profile in the exact dimensions we required. We therefore switched to a different supplier who makes a profile almost identical. As such, we are not able to describe it as a Gyger 2, and have given it the generic name of “nude elliptical”. It has the same super elliptical dimensions as the Gyger, which itself is not strictly a line contact diamond (for that you need the Gyger S), but rather a super elliptical with a 6 um playing radius. Under the microscope, on paper and during measurements, the new profile is as close to the Gyger 2 as we could get. Technically the Van Den Hul or Gyger profile is a line contact one, although not quite as extreme as a micro ridge, for instance.
Traduction:
Le fournisseur de profilés de stylet a été changé vers 2015, car Gyger n'était plus en mesure de fournir le profilé G2 dans les dimensions exactes que nous demandions. Nous sommes donc passés à un autre fournisseur qui fabrique un profil presque identique.
Ainsi, nous ne sommes pas en mesure de le décrire comme un Gyger 2, et nous lui avons donné le nom générique de "elliptique nu". Il a les mêmes dimensions super elliptiques que le Gyger, qui lui-même n'est pas strictement un diamant line contact (pour cela il faut le Gyger S), mais plutôt un super elliptique avec un rayon de jeu de 6 um.
Au microscope, sur le papier et lors des mesures, le nouveau profil est aussi proche du Gyger 2 que possible. Techniquement, le profil Van Den Hul ou Gyger est un profil line contact, bien qu'il ne soit pas aussi extrême qu'une micro ridge, par exemple.
Goldring 2x00 suite
What is the radius dimension of the 2 SD stylus used on the 2500 cartridge?
Answer
The radius dimension of the 2 SD stylus used on the 2500 cartridge is 6 microns.
What is the radius dimension of the Vital stylus used on the 2400 cartridge?
Answer
The radius dimension of the Vital stylus is 8 microns.
Can I use a different stylus on a 2000 series cartridge?
Answer:
With the Goldring 2000 range, there are differences between the bodies; the 2400 and 2500 use metal alloy bodies, the 2300 uses a plated body, and the 2200 has electrical differences to the 2100. The 2500 body suffers less from resonance and therefore inches it ahead of the plastic body versions.
The styli use the same fitting and therefore could be upgraded, but you wouldn't gain the full benefit compared to using the matching stylus and body.
tout ceci m'amène a me demander si la 2300 et la 2500 n'auraient pas le même diamant, et que les différences (si différences il y a a l'écoute) ne se feraient que sur les matériaux utilisés pour le boitier et le Cantilever
les 8 microns de la 2400 questionnent aussi (un site la désigne comme Stylus profile Vital Polyhedron)
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html