Je possède un Octave EQ2. Vu le prix, l’Octave EQ2 proposé par Robson est imbattable surtout qu’il est en parfait état de fonctionnement.
Le concurrent direct dans cette gamme de prix est le Phasemation EA-200. C’est surtout le Phasemation EA-320 qui est très supérieur mais pour quasi le double du prix en neuf.
Il y a moyen d’améliorer l’EQ2 en lui mettant une alimentation linéaire à la place de la petite alimentation murale livrée par Octave.
Tous les SUT ne sont pas compatibles avec l’EQ2. Si le SUT a un ratio assez élevé (1:20), il y a un risque de saturation de l’entrée MM du EQ2 (je parle d’expérience). Vu la versatilité de l’entrée MC et sa capacité de driver des cellules MC à bas niveau, le SUT n’est pas indispensable. C’est plutôt une question de démarche individuelle.
Le concurrent direct dans cette gamme de prix est le Phasemation EA-200. C’est surtout le Phasemation EA-320 qui est très supérieur mais pour quasi le double du prix en neuf.
Il y a moyen d’améliorer l’EQ2 en lui mettant une alimentation linéaire à la place de la petite alimentation murale livrée par Octave.
Tous les SUT ne sont pas compatibles avec l’EQ2. Si le SUT a un ratio assez élevé (1:20), il y a un risque de saturation de l’entrée MM du EQ2 (je parle d’expérience). Vu la versatilité de l’entrée MC et sa capacité de driver des cellules MC à bas niveau, le SUT n’est pas indispensable. C’est plutôt une question de démarche individuelle.