03-08-2022, 03:07 PM
Bonjour,
Je te fais mon retour ses des ganges que je possède depuis 1an et demi.
En effet enceintes gourmandes, surtout le grave qui est clos en plus.
Mais rendu homogènes et détaillés, mes ex triangle luna 260 n'ont pas fait le poids longtemps !
Je les alimente avec un bc acoustique ex362d, 2x80w en class A, aucun souci pour lui, il a métamorphosé les triangles qui étaient aussi gourmandes et donc les ganges sans probléme.
Le grave est tendu et percutant, limite palpable, le reste du spectre est vif sans etre agressif ni fatiguant.
En alternative j'utilise aussi un Sanui AU-517, 2x65w à l'ancienne, pas de problème non avec ses 2 tranfo et son énergie.
Rendu plus doux et chaleureux que le bc, plus adapté à du rock/metal.
Le grave n'est pas en reste.
Concernant le grave des ganges, comme mentionné au début il est clos, le rendu est différent de la plupart des enceintes actuelles, il est moins gras et démonstratif que des colonnes bass reflex, par contre plus impactant et nuancé.
Je te fais mon retour ses des ganges que je possède depuis 1an et demi.
En effet enceintes gourmandes, surtout le grave qui est clos en plus.
Mais rendu homogènes et détaillés, mes ex triangle luna 260 n'ont pas fait le poids longtemps !
Je les alimente avec un bc acoustique ex362d, 2x80w en class A, aucun souci pour lui, il a métamorphosé les triangles qui étaient aussi gourmandes et donc les ganges sans probléme.
Le grave est tendu et percutant, limite palpable, le reste du spectre est vif sans etre agressif ni fatiguant.
En alternative j'utilise aussi un Sanui AU-517, 2x65w à l'ancienne, pas de problème non avec ses 2 tranfo et son énergie.
Rendu plus doux et chaleureux que le bc, plus adapté à du rock/metal.
Le grave n'est pas en reste.
Concernant le grave des ganges, comme mentionné au début il est clos, le rendu est différent de la plupart des enceintes actuelles, il est moins gras et démonstratif que des colonnes bass reflex, par contre plus impactant et nuancé.