01-14-2022, 09:58 PM
(01-14-2022, 09:11 PM)Vacuum a écrit :(01-14-2022, 08:50 PM)Bil17 a écrit :(01-14-2022, 08:24 PM)Vacuum a écrit : Bien sûr que tu peux te permettre bil17! Merci!
@Pascal, merci de remettre l'église au milieu du village!
Je n'osais trop rien dire à propos de Whathifi mais je n'en pense pas moins que toi!
Il reste que cet amplificateur numérique réunis beaucoup de technologies propriétaires et ça a le mérite d'être salué ainsi comme je l'ai fait il y a de ça une année.
Je souhaiterais que les digressions engendrant les moqueries soient nettoyés sur le principe de conscience?! Merci beaucoup !
Très cordialement à tous!
Laurent
En lisant les bancs d essais de vumètre et diapason, j’ai le même ressenti à l écoute du sg 700 !
Utilise quand numérique !
Cordialement
Cordialement
Bonsoir bil17!
Pour ma part je possédais le très modeste Technics su c 700 egs, 1300 euros à sa sortie quand même !
Un intégré que je pense bien supérieur à la marque Cambridge audio qui font de la platitude comme atoll...
Qu'en penses tu ?
Je suis allé écouter le su g 700 et je l'ai trouvé pèchu avec une scène sonore bien spacialisé, de la qualité dans les timbres, rien à voir avec les autres modèles de FDA qui sont encensés par les forums audiophiles ! Comme le fx machin chose SMV&V où je ne sais pas quoi qui sont aussi chiants à regarder qu'à écouter !
Bonne soirée à toi.
Laurent
Oui c’est sa ! Spatial, ouvert , un dynamisme déstabilisant et tellement réalisme !
Mais attention très exigeant sur la source comme pour le secteur ! Je doute que ses points soit suffisamment soignés en auditorium !
Pour te dire, lorsque j’ai eu l info de la version 2, je l ai vite revendu en attendant le nouveau modèle
Bonne soirée