01-04-2022, 08:31 PM
(01-04-2022, 07:33 PM)thierry h a écrit :(01-04-2022, 05:57 PM)Lantier a écrit :il vaut mieux un filtre passif bien fait qu’un système actif mal réglé, et je connais bien le sujet. C’est pour cela que j’ai fabriqué les J24 en lieu et place de mon système HR à tri amplification active(01-04-2022, 04:04 PM)thierry h a écrit : Les bestioles font tout de même 150 à 160 kg pièce , çà c’est pour la légèreté
Face à un tel poids, je retire la légèreté de mes propos.
Et elles ne sont (même) pas amplifiées.
Que dire sinon.
Très jolies caisses, mais je reste persuadé que les pertes de qualité de signal devraient largement disparaître avec des enceintes amplifiées.
Bonne soirée.
(01-04-2022, 06:31 PM)hifitub a écrit : Tout le monde ne connaît pas les légendaires Jalucine !Tu peux interroger Pda0 sur la question.
Après, affirmer qu'elles rivalisent avec des enceintes de 30 k€ reste également une affirmation gratuite.
A quelles enceintes ont elles été comparées ?
http://www.forum-hifi.fr/thread-182-page-6.html
Pour ma part, récemment JMlab Scala Utopia Evo 32 000 euros la paire, avec du full Mc Intosh, il y en avait pour pas loin de 30 à 40 000 euros, la source DCs tarif je ne sais plus ... du très lourd .
Sonus Faber Amati tradition 30 000 euros la paire , Gryphon Diablo 300, la source je ne m’en souviens plus , système plus musical que le précédent mais rien à envier par rapport au J24+Devialet D220
Je sais cela fait mal quand au regard du prix de revient de l’enceinte qui pour du DIY n’est tout de même pas donné et je n’ai pas chiffré le cout de la MO. Mais le résultat est là.
Je me souviens de l'essai chez Philippe.
Après comme tu le soulignes, si on rajoute la R&D, la MO, les charges, la distribution et les marges successives ,
on monte vite sur des prix qui ne reflètent pas la qualité intrinsèque du produit.
Après, la reproduction sonore est souvent, à partir d'un certain niveau, une affaire de choix et d'esthétique très affirmé.