Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.11 (9 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ampli intégré sans compromis (cost no object ?)
#34
Quelques éléments en vrac sur ce qui s’est dit ci dessus:
- Pass XA100, bof, nettement moins bons que les 60.5, et eux même nettement moins neutres que la série .8 (grave trop rond sur les 60.5, 100.5 peu subtiles coté timbres.
L’intérêt de la série .5 commence réellement aux 160.5 je pense, et le pré de la marque… compense la signature sonore des amplifications de puissance .5. A choisir les intégrés sont plus intéressants au fond, en particulier sur la série .8 dont fait partie le INT 250 je crois.
- accuphase se marie bien avec des préamplifications à tube, classe A meilleurs que les classe AB de la marque, des évidences classiques, ceux qui contrediraient cela n’ont pas croisé ce qui marche en terme d’associations, ou un pré à tube bouché (ya de quoi faire même si moins que le pré totor bouchés) Wink
- un bloc Aelius vs un bloc Bryston en liaison directe… comment dire… les aelius disposent d’un étage d’entrée à tube qui les rend plus proches d’un couple pré tube / bloc transistor que d’un simple bloc transistor, en faisant de meilleurs candidats aux essais en liaison directe. L’apport du préampli ne se fait jamais sur le terrain de la transparence si source et blocs s’associent bien (ce qui n’est pas si fréquent faut l’avouer, cela ne peut se juger qu’au cas par cas, en essayant).

Si l’apport d’un pré comme l’Ypsilon se fait en passif, c’est que le match source / bloc a un souci. Si l’apport se fait en actif sur les tubes, on est dans l’attente de l’auditeur dans sa pièce sur ses enceintes, qui demandent l’ajout d’un étage actif qui avec son gain et sa signature sonore comble un manque de la liaison directe (ampleur, profondeur, vue sur les détails macro, présentation de scène sonore, une forme d’émotion), mais l’on atténue le signal d’origine pour le réamplifier donc il semble sage à minima d’avoir cette notion en tête de perte de transparence et dynamique pour obtenir ce que l’on apprécie dans l’étage d’amplification supplémentaire. Ce n’est pas parce qu’on aime le pain avec la sauce que le pain rend la sauce meilleure…
- un pré à tube sur bloc bryston, surement intéressant comme souvent puisque c’est le genre d’association qui peut fonctionner, mais si c’est meilleur que B audio sur blocs Ypsilon quel que soit le préampli, je mets un coup de tondeuse sur le peu de cheveux qui me restent. Néanmoins, je n’ai plus le souvenir du fait que j’ai entendu ou non un B audio en liaison directe avec une amplification de puissance donc joker tout de même sur le plaisir procuré par un DPR en liaison directe sur une amplification hybride.

Des compromis, on doit tous en faire assurément Smile
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.

Ventes  à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Leedh E2 Glass + caisson 20.1, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Ampli intégré sans compromis (cost no object ?) - par Nicoben - 01-03-2022, 06:15 PM

Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Ampli intégré Hybride Synthesis Soprano claudio 10 3,600 Hier, 09:48 AM
Dernier message: osswald
  Ampli intégré Cyrus One jmr33 529 137,140 05-30-2025, 08:32 AM
Dernier message: mishelinka
  Intégré Soulnote A2 Bgimol01 127 63,209 04-08-2025, 11:44 AM
Dernier message: Papytechnofil
  Conseil pour remplacer mon intégré Gaspard2b 16 2,563 03-03-2025, 11:52 PM
Dernier message: kondor001
  Changement d'amplificateur intégré paradigm31 67 11,939 01-21-2025, 09:25 PM
Dernier message: alfc81

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)