10-30-2021, 06:35 PM
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b911/6b911ac4389d3810683565fd08259bdc0baa5181" alt="Smile Smile"
j'espère qu'il va bien
il avait écrit (juste avant de le vendre a Nevik) pour blaguer: "Pour ce qui est du Canare, j'en ai une paire en RCA; c'est un bon début, mais ne casse pas trois pattes à un canard.."
réponse de Nevik :
"ah non franchement pas déçu.
vite fait ,
les +
très belle aération
large scène sonore
un grave profond
il respecte l'ensemble du spectre sans rien gommer
Les -
léger manque de détail et de précision (dans le placement des instruments par exemple)
manque un peu de chaleur dans l'écoute
globalement il manque de charme .
J'ai hésité, il a failli détrôner mon qnect 4 (que j'adore) grace à sa profondeur dans les basses.
Il a pris la place de mon atlas élément intégra derrière ma platine cd .
Franchement s'il n'avait pas les quelques défauts que je cite ci-dessus , il serait derrière mon dac en remplacement de mon qnect. En tout cas , pas du tout déçu !
et puis pour le prix (d'occasion ou neuf) c'est une véritable affaire je trouve
Oui je confirme , très bon ce Canare (Attention le Canare n est pas parfait mais oui je le trouve vraiment satisfaisant)
Difficile de.definir quel est le meilleur entre le neotech et le Canare.
Le neotech va sûrement plus loin avec certains ensembles . (Chez moi le neotech manque de matière dans le bas du spectre, alors que le Canare est meilleur sur ce point, mais le neotech est mieux défini"