Heed Lagrange et Dynaudio ?

[dematman]

(08-28-2021, 01:56 PM)Phoebus a écrit :

(08-28-2021, 10:09 AM)snowman a écrit :

(08-28-2021, 08:42 AM)Agnes a écrit : Ca pourrait être un nouveau jeu dont certains pourraient être friands : je donne des noms de faux amplis et les joueurs doivent trouver s'ils existent vraiment 

Pourquoi pas.

Une idée souvent lue un peu partout est la suivante :
"c'est une enceinte difficile à driver il lui faut beaucoup de courant".
Quels sont les symptômes, distorsions, déphasages, échauffement anormal de l'ampli ?
En me renseignant sur les Dynaudio, j'ai lu que cette marque était surtout spécialisée dans le h.c. et le monitoring de studio. Sûrement une sonorité trop analytique de bon ton en studio, moins plaisante en hi-fi, d'où la difficulté de marier un couple inmariable en écoute de salon.

Qu attends tu pour lui proposer un modéle de paire d enceintes ? Les tiennes par exemple.

Snowman ou l apogée de l ultracrépidarianisme. grace a moi en plus tu vas a prendre un joli mot, ( si tu regardes sur wikipedia) que tu pourras le ressortir autour d un bon verre de villageoise millesimée   pour impressionner les pacoulins du village.

Snowman :" J'espère avoir de bons conseils qui me permettront d'améliorer ma chaîne.


Excellente journée à vous."
snowman.  

J ai besoin d avis pour ameliorer mon systéme, mais je donne mon avis sans fondement et connaissances sur d autres systémes dont je ne connais rien et que je n ai jamais écouté.

+ 1

moi , j'appele ça : " du brassage de vent " , parler de materiel sans meme les avoir ecouter , voir meme avoir vu , c'est la qualité premiere de snowman ....

proposer de "l'accuphase" ,  pour que les enceintes d'Agnes sonnent "saignante , déguelasse , dynaudio n'a pas besoin de cette pseudo resolution à la dac sabre d'il ya 10 ans = bof !

Denon ? pas sérieux là , ce qui me prouve que vous ne connaissez pas Dynaudio , et jamais écouté ( et son extention/parenté haut de gamme Scan-speak )




Bonjour Agnes ,

je conseillerais de rester "neutre" , et c'est ce qui qui vous a plu  , le son "Dynaudio" que vous avez aimé  = neutralité , sans esbrouffe , et c'est mon approche ( meme si je suis en Scan-speak , mais le resultat est le meme = neutralité , gourmande , et faut du muscle /punchline , pas de boum-boum dans le grave façon BW "pneumatique ....et je parle en connaissance , j'ai vecu avec , les caissons n'en parlont pas .... ) .

je suis comme Vacuum , je dirais "Esoteric" ,pour la neutralité , technique , musclé ( j'en ai eu , et nul besoin de se ruiner , on en trouve à moins de 4000 € en occaz dans ue approche definitve ) .

dans une approche + hifi , coloré , punchline , Roksan audio  , toujours tres fin dans l'approche 

ou le japonais SPEC RSA , classe D , avec une "patte" tube ( chez moi ce ne sont pas mes AIRtight amts-1 , mon almarro 318B , mon masrersound 845 mini , qui ont été capable de justifier que je devais continuer avec le "tube" , sur les timbres , muscle , spectre ....) .

mais si vous "bricolez " un peu et pour soutenir/completer" le bas de votre spectre , alors un petit "projet DIY" avec du SCAN-speak revelator en caisson clos + un block HYPEX en alimentation ,sera superbe ( loin devant mes REL 305 / 505 , jlaudio fathom 110 / autre mes autres projet scanspeak entrée de gamme ...) , biensur je ne parle que de ceque j'ai payé , monté , et vécu chez moi ....

je suis partisan du 2.1 depuis 10 ans ....et beaucoup de projets DIY ( sous en clos et sous 4ohms , donc gourmand ! ) et un systeme que je dois finir ...

à plus , et bonne recherche pour vous

dematman