Flac ou Aiff (ou wav) ? un petit jeu

[harmonique131]

Bonjour Aredien 75.

Pour ma part, je peux entendre la différence entre un fichier Wav et un Flac à l'avantage du premier, mais je pense que la comparaison à l'écoute est en fait entre un fichier non compressé et le même, compressé (théoriquement, sans perte et avec un taux de compression qui peut largement varier, ce qui complique la comparaison).

Peut être l'explication à ce phénomène constaté par pas mal de monde (mais pas tout le monde) a-t-elle une explication plus complexe, concernant le fait d'avoir ou non à décompresser le fichier et / ou ... autre chose encore.

Mais justement, cette compression pose questionnement car Daphile par exemple permet de choisir lors du RIP, le taux de compression appliqué, voire pas de compression du tout.

Ici, ce que je comprends de ton test est une comparaison entre 2 méthodes de compression ? C'est bien ça ? Flac et Aiff ? C'est bien ça ? Mais connait-on précisément le taux de compression pour chacun des fichiers ? Est-elle bien identique dans les 2 cas ? ou bien l'un compresse-il plus que l'autre format ?

Il ne me semble pas que QOBUZ communique sur ce point.